Решение по делу № 1-85/2022 от 29.04.2022

Дело № 1-85/2022

УИД: 21RS0016-01-2022-000797-20

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 мая 2022 года                      п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Бойправ В.Г.,

при секретаре судебного заседания Прокопьевой А.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Семенова Д.В.,

подсудимой Феденевой В.Г.,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Бизнес и Право» Чувашской Республики Хрусталевой Ю.А., представившей удостоверение № 693 и ордер № 14 от 18 мая 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Феденевой В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, разведенной, пенсионерки, невоеннообязанной, несудимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ч.1 ст.318 УК Российской Федерации,

установил:

Феденева В.Г. применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 25 минут прибывшие по телефонному сообщению, поступившему в дежурную часть ОМВД РФ по Чебоксарскому району из районной больницы № 2 БУ «Чебоксарская районная больница» Минздрава Чувашии, об обращении за медицинской помощью Феденевой В.Г., находящиеся на дежурстве по охране общественного порядка полицейский <данные изъяты> (далее по тексту <данные изъяты>) потерпевший 1 и командир <данные изъяты> потерпевший 2 (далее по тексту <данные изъяты>), к зданию районной больницы № 2 БУ «Чебоксарская районная больница» Минздрава Чувашии по адресу: <адрес>, обнаружили Феденеву В.Г. осуществлявшую курение сигареты на основе табака в неположенном месте, то есть совершившую административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.24 КоАП РФ «Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака, потребления никотинсодержащей продукции или использования кальянов на отдельных территориях, в помещениях и на объектах», в связи с чем, полицейский <данные изъяты> потерпевший 1 и командир отделения <данные изъяты> потерпевший 2 потребовали прекратить противоправные действия, на что Феденева В.Г. не реагировала, при этом в отношении последней в указанном месте был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.24 КоАП РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут, находясь в вышеуказанном месте, полицейский <данные изъяты> потерпевший 1 и командир <данные изъяты> потерпевший 2, установив в ходе проверки личности Феденевой В.Г. наличие в ее действиях административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях», с целью проведения административного разбирательства по данному факту, потребовали от Феденевой В.Г. проследовать в ОМВД России по Чебоксарскому району, на что Феденева В.Г. согласилась, указав о необходимости следования к зданию, расположенному по адресу: <адрес>, для оставления принадлежащего ей имущества.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 35 минут по 11 часов 40 минут, находясь возле здания, расположенного по адресу: <адрес>, после того, как Феденева В.Г. обеспечила сохранность принадлежащего ей имущества, полицейский <данные изъяты> потерпевший 1 и командир <данные изъяты> потерпевший 2 неоднократно потребовали от Феденевой В.Г. проследовать в ОМВД России по Чебоксарскому району для проведения административного разбирательства по факту совершения Феденевой В.Г. административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в свою очередь Феденева В.Г. на указанные законные требования полицейского <данные изъяты> потерпевшего 1, назначенного на эту должность приказом № л/с начальника ОМВД России по Чебоксарскому району от ДД.ММ.ГГГГ, командира <данные изъяты> потерпевшего 2, назначенного на эту должность приказом № л/с начальника ОМВД России по Чебоксарскому району от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляющих функции представителей власти по охране общественного порядка, предупреждению и пресечению административных правонарушений и преступлений, обеспечению правопорядка на улицах и в других общественных местах, в силу чего являющихся должностными лицами, действующими в соответствии с Федеральным законом РФ от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», Указом Президента РФ от 21.12.2016 N 699 "Об утверждении Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации и Типового положения о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации", должностным регламентом (должностной инструкцией) <данные изъяты> потерпевшего 1, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ врио заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД РФ по Чебоксарскому району, должностным регламентом (должностной инструкцией) <данные изъяты> потерпевшего 2, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ врио заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД РФ по Чебоксарскому району, согласно которым они обязаны предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, обеспечивать правопорядок на улицах и в других общественных местах, незамедлительно прибывать на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, в пределах закрепленного маршрута патрулирования осуществлять охрану общественного порядка и обеспечивать безопасность граждан; вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделение полиции, составлять протоколы об административных правонарушениях, не реагировала, отказавшись выполнять законные требования представителей власти. В ответ на повторные вышеуказанные законные требования <данные изъяты> потерпевшего 1 и командира <данные изъяты> потерпевшего 2, находясь возле здания, расположенного по адресу: <адрес>, с целью воспрепятствования в осуществлении административного разбирательства и применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, заведомо зная о том, что потерпевший 1 и потерпевший 2, одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции, являются представителями власти, находятся при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, будучи недовольной законными действиями сотрудников полиции по ее доставлению в ОМВД России по Чебоксарскому району, нанесла не менее двух ударов рукой по голове потерпевшего 1 и не менее четырех ударов рукой по голове и руке потерпевшего 2, причинив тем самым: потерпевшему 1 нравственные страдания, физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин (2) области лица справа, не повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивающихся как не причинившие вред здоровью; потерпевшему 2 нравственные страдания, физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин лица (3), правой кисти (1), не повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивающихся как не причинившие вред здоровью человека.

Она же, Феденева В.Г., ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, находясь в помещении магазина, расположенного по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, увидев находившегося в магазине <данные изъяты> потерпевшего 3 (далее по тексту - ФИО34 потерпевшего 3), проводившего беседу о профилактике мошенничества на территории <адрес>, стала в указанном месте вести себя агрессивно, выражалась грубой нецензурной бранью, в связи с чем, <данные изъяты> потерпевший 3, назначенный на эту должность приказом № л/с врио начальника ОМВД России по Чебоксарскому району от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляющий функции представителя власти по охране общественного порядка, предупреждению и пресечению административных правонарушений и преступлений, обеспечению правопорядка на улицах и в других общественных местах, в силу чего являющийся должностным лицом, действующим в соответствии с Федеральным законом РФ от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», Указом Президента РФ от 21.12.2016 N 699 "Об утверждении Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации и Типового положения о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации", должностным регламентом (должностной инструкцией) <данные изъяты> потерпевшего 3, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД РФ по Чебоксарскому району, согласно которым он вправе и обязан: требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий, составлять протоколы об административных правонарушениях, задерживать и доставлять в ОМВД России по Чебоксарскому району в соответствии с законодательством лиц, подозреваемых в совершении преступления, участвовать в пропаганде правовых знаний; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях, потребовал от Феденевой В.Г. прекратить противоправные действия, на что Феденева В.Г. не реагировала, в ответ на повторные вышеуказанные законные требования <данные изъяты> потерпевшего 3, находясь в помещении магазина по вышеуказанному адресу, с целью воспрепятствования в осуществлении ФИО9 своих должностных обязанностей и применения в отношении ФИО9 насилия не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, заведомо зная о том, что потерпевший 3, одетый в форменное обмундирование сотрудников полиции, является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, будучи недовольной законными действиями потерпевшего 3 по пресечению ее противоправных действий, нанесла не менее трех ударов рукой в область головы потерпевшего 3, причинив тем самым последнему нравственные страдания, физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин головы (2), кровоподтека волосистой части головы (1), не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивающихся как не причинившие вред здоровью человека.

В ходе предварительного расследования при выполнении требований ст.217 УПК Российской Федерации обвиняемая Феденева В.Г. в присутствии защитника Хрусталевой Ю.А. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В ходе судебного разбирательства подсудимая Феденева В.Г. с предъявленным обвинением по ч.1 ст.318, ч.1 ст.318 УК Российской Федерации полностью согласилась и поддержала свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснила, что обвинение ей понятно, виновной себя признает полностью, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено ею добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Защитник Хрусталева Ю.А. ходатайство подсудимой Феденевой В.Г. поддержала по тем же основаниям.

Государственный обвинитель поддержал предъявленное Феденевой В.Г. обвинение и не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевшие потерпевший 1, потерпевший 2, потерпевший 3 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке не возражают, просили рассмотреть дело без их участия, о чем представили письменные заявления.

В соответствии со статьями 314-316 УПК Российской Федерации судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая Феденева В.Г. понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о проведении особого порядка принятия судебного решения; государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Наказание за совершенные преступления не превышает 5 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства, суд в соответствии с требованиями УПК РФ удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности подсудимой Феденевой В.Г. в совершении инкриминируемых ею деяниях, и квалифицирует ее действия по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.318 УК Российской Федерации как применение насилия в отношении представителей власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.318 УК Российской Федерации как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Оснований для иной правовой оценки преступных действий подсудимой Феденевой В.Г. не имеется.

Согласно сведениям, представленным из <данные изъяты> Феденева В.Г. под <данные изъяты> (л.д.142,143).

Из заключения врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ № 434 у Феденевой В.Г. <данные изъяты> (л.д.198-200).

С учетом поведения подсудимой Феденевой В.Г. в судебном заседании и в период следствия, сведений из психиатрического учреждения, заключения комиссии экспертов, логичности ее показаний в ходе предварительного расследования и понимание своих прав, как на следствии, так и в суде, у суда нет оснований сомневаться в ее психическом состоянии, потому Феденева В.Г. признается вменяемой и подлежащей в соответствии со ст.19 УК Российской Федерации уголовной ответственности за совершенные преступления.

В соответствии со ст.60 УК Российской Федерации при назначении наказания подсудимой Феденевой В.Г. судом учитываются характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

При оценке личности подсудимой Феденевой В.Г. суд принимает во внимание, что она ранее не судима, по месту жительства УУП ОУУП и ПДН <данные изъяты> характеризуется отрицательно: систематически привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений посягающие на общественный порядок, общественную безопасность, на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, против порядка управления, в области охраны собственности, в области предпринимательской деятельности. Неоднократно поступали жалобы и заявления со стороны жителей деревни (л.д.141, 144, 145-149).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Феденевой В.Г. по всем эпизодам преступлений, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК Российской Федерации признание вины и раскаяние в содеянном.

Явка с повинной, написанная Феденевой В.Г. ДД.ММ.ГГГГ по всем эпизодам преступлений, не может быть признана смягчающим наказание обстоятельством, поскольку факт совершения Феденевой В.Г. преступлений был установлен непосредственно после совершения преступных действий в отношении потерпевших.

Иных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК Российской Федерации как подлежащих обязательному учету в качестве смягчающих наказание, судом не установлено, из материалов дела не усматривается.

В соответствии со ст.63 ч.1.1 УК Российской Федерации, суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.

Суд не усматривает основания для признания обстоятельством отягчающим наказание по второму эпизоду преступления нахождение Феденевой В.Г. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как собранными материалами достоверно не установлено, что причиной совершения преступления послужило именно состояние алкогольного опьянения последней.

При назначении наказания подсудимой Феденевой В.Г. суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК Российской Федерации.

В соответствии со ст.6 УК Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Наказание судом применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая характер и степень общественной опасности и обстоятельства совершенных Феденевой В.Г. преступлений, а также данные о личности виновной, которая по месту жительства характеризуется отрицательно, а также обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, и то, что подсудимая Феденева В.Г. осознала неправомерность своих действий, ее отношение к содеянному и поведение после совершения преступлений (вину признала, в содеянном раскаялась), давала в ходе следствия подробные и правдивые показания, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, суд считает, что достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений может быть достигнуто при назначении Феденевой В.Г. наказания в виде штрафа, определяя его размер с учетом ее имущественного положения, а также с учетом возможности получения ею заработной платы и иного дохода.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения по рассматриваемому делу положений ст.76.2 УК Российской Федерации.

При назначении наказания в виде штрафа правила ч.5 ст.62 УК Российской Федерации применению не подлежат, т.к. данные требования закона применяются при назначении наиболее строгого вида наказания, которым в соответствии с санкцией ст.318 УК Российской Федерации является лишение свободы.

Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведения Феденевой В.Г. во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, влекущих применение при назначении наказания положений ст.64 УК Российской Федерации, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, личности виновной, суд также не находит оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Оснований для освобождения Феденевой В.Г. от уголовной ответственности, и прекращения уголовного дела по нереалибитирующим основаниям, а также назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом данных о личности и обстоятельств совершенных преступлений, не имеется.

Гражданские иски потерпевшими по делу не заявлены.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст.ст.81,309 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Феденеву В.Г. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ч.1 ст.318 УК Российской Федерации и назначить наказание по:

- ч.1 ст.318 УК Российской Федерации (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей;

- ч.1 ст.318 УК Российской Федерации (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Феденевой В.Г. определить в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход федерального бюджета, в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ с рассрочкой выплаты штрафа на 5 месяцев частями по 4 000 рублей в месяц.

Меру процессуального принуждения в отношении Феденевой В.Г. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: видеозапись на CD-R диске, произведенная ДД.ММ.ГГГГ, на которой видно, как Феденева В.Г. применила в отношении сотрудников полиции потерпевшего 1 и потерпевшего 2 физическую силу, хранящуюся в материалах уголовного дела, – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего (л.д. 72).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий, судья: В.Г. Бойправ