Решение от 16.01.2024 по делу № 2-19/2024 (2-2948/2023;) от 02.06.2023

<номер>

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,

при секретаре <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>1 к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, <ФИО>2, <ФИО>3, заинтересованным лицам ООО МФ «Инвестпроект», <ФИО>6 о признании технического плана объекта незавершенного строительства и записи о государственной регистрации права собственности недействительными,

у с т а н о в и л:

<ФИО>1 обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, <ФИО>2, <ФИО>3, заинтересованным лицам ООО МФ «Инвестпроект», <ФИО>6 о признании технического плана объекта незавершенного строительства и записи о государственной регистрации права собственности недействительными.

В судебные заседания, назначенные на <дата> и                                             <дата>, истец и его представитель, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии с абзацем 8 статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления <ФИО>1 к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, <ФИО>2, <ФИО>3, заинтересованным лицам ООО МФ «Инвестпроект», <ФИО>6 о признании технического плана объекта незавершенного строительства и записи о государственной регистрации права собственности недействительными, без рассмотрения, поскольку истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, <░░░>2, <░░░>3, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░», <░░░>6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░░░