Решение по делу № 2-6867/2022 от 10.08.2022

Дело 2-6867/2022

23RS0040-01-2022-006803-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2022 года                                                                                                 г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                          Кочетковой Т.Ю.

при секретаре                                  Романовой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Добровольского С. С.ча к Пузыреву М. Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Добровольский С.С. обратился в суд с иском к Пузыреву М.Ю. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указывая, что 26.11.2021 между Добровольским С.С. и Пузыревым М.Ю. заключен договор займа, по условиям которого Добровольский С.С. обязался на условиях займа передать Пузыреву М.Ю. денежные средства в размере 100 000 рублей на срок до 26.05.2022, о чем той же датой составлена долговая расписка.

Согласно указанной расписке, в случае просрочки возврата заемных денежных средств, на сумму остатка долга начисляются проценты в размере 5% за каждый день до полного погашения задолженности.

Добровольский С.С. выполнил обязательства по предоставлению займа Пузыреву М.Ю. в обусловленном договором размере, между тем ответчиком нарушен порядок и сроки погашения основного долга, в результате чего, образовалась задолженность которая составляет 200 000 рублей, из которых 100 000 рублей - сумма основного долга, 100 000 рублей – сумма процентов за просрочку возврата суммы долга долга.

Добровольский С.С. направил в адрес Пузырева М.Ю. досудебную претензию от 05.06.2022 с требованием погасить имеющуюся задолженность, которая удовлетворена не была.

Учитывая изложенные обстоятельства, Добровольский С.С. обратился в суд с данным иском, в котором просит взыскать с Пузырева М.Ю. в свою пользу в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере 100 000 рублей, проценты на сумму основного долга в размере 100 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 рублей.

Истец в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном порядке, в имеющимся в материалах дела заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условий.

В соответствии с п. 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что 26.11.2021 между Добровольским С.С. и Пузыревым М.Ю. заключен договор займа, по условиям которого Добровольский С.С. обязался на условиях займа передать Пузыреву М.Ю. денежные средства в размере 100 000 рублей на срок до 26.05.2022, о чем той же датой составлена долговая расписка.

Согласно указанной расписке, в случае просрочки возврата заемных денежных средств, на сумму остатка долга начисляются проценты в размере 5% за каждый день до полного погашения задолженности.

Из материалов дела следует, что истец выполнил обязательства по предоставлению займа Пузыреву М.Ю. в обусловленном договором размере, однако ответчиком нарушен порядок и сроки погашения основного долга, в результате чего, образовалась задолженность которая составляет 200 000 рублей, из которых 100 000 рублей - сумма основного долга, 100 000 рублей – сумма процентов за просрочку возврата суммы долга.

Суд, проверив указанный расчет, находит его обоснованным, произведенным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора займа.

Досудебное требование от 05.06.2022 о возврате задолженности ответчиком не выполнено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с Пузырева М.Ю. задолженности по договору займа от 26.11.2021 в размере 100 000 рублей, процентов за просрочку возврата суммы долга в размере 100 000 рублей.

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из чего, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с Пузырева М.Ю. понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 200 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Добровольского С. С.ча к Пузыреву М. Ю. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Пузырева М. Ю. (паспорт серия 03 07 № 732 727 выдан ОУФМС России по Краснодарскому краю в Центральном округе гор. Краснодара 27.06.2017) в пользу Добровольского С. С.ча (ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт серия № выдан Отделом УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору займа от 26.11.2021 в размере 100 000 рублей, проценты за просрочку возврата суммы долга в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: