Решение по делу № 33-1178/2020 от 20.08.2020

Судья Рамазанова И.И.                                                         К делу № 33-1178 /2020

(№ дела в суде первой инстанции № 2-2204/2020)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 сентября 2020 года                                                                                  г. Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего Боджокова Н.К.,

судей Шишева Б.А. и Сиюхова А.Р.,

при секретаре судебного заседания Устовой Д.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО5 на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 06.07.2020 года.

      Заслушав доклад судьи Боджокова Н.К., объяснения ФИО5 поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 06.07.2020 года с ФИО5 в пользу ООО «Акцепт» взыскана задолженность по договору займа от 19.12.2016 года в размере 70603,22 рублей.

ФИО5 просит отменить решение суда первой инстанции на том основании, что определением Арбитражного Суда Республики Адыгея от 23.03.2018 года в отношении неё завершена процедура реализации имущества и она признана банкротом, что судом решение было принято без учета данного обстоятельства.

Исследовав обстоятельства дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п/п. 1 – 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении» решение суда должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ).

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 – 61, 67 ГПК РФ, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

По делу судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что 19.12.2016 года между ООО МФО «Русские деньги» и ФИО5 был заключен договор займа на сумму 15 000 рублей под 0,75% в день со сроком действия до 18.04.2017 года.

По договору цессии ООО МФО «Русские деньги» уступило право требования по договору займа от 19.12.2016 года с остатком долга в размере 70603,22 рублей ООО «Акцепт».

Дело судом первой инстанции рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Удовлетворяя требования ООО «Акцепт», суд первой инстанции обоснованно исходил из представленных истцом документов, а именно договора уступки требования (цессии) от 31.08.2018 года, договора займа от 19.12.2016 года, расчета задолженности ФИО5 по договору займа.

По мнению судебной коллегии доводы апелляционной жалобы ФИО5 о признании её банкротом сами по себе не могут служить основанием для отмены решения суда, поскольку данное обстоятельство влияет на порядок исполнения решения суда и жалоба не содержат правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ для отмены либо изменения решения суда первой инстанции, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328 – 330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 06.07.2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО5 без удовлетворения.

Председательствующий - Н.К. Боджоков

Судьи: Б.А. Шишев, А.Р. Сиюхов

Копия верна:

Судья Верховного суда

Республики Адыгея                                                                             Н.К. Боджоков