Решение от 19.08.2022 по делу № 22-6571/2022 от 25.07.2022

Судья Тухватуллин И.И.                                                    дело № 22 – 6571/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань                                                                                    19 августа 2022 года

Верховный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего Ибрагимова Ш.Г.,

с участием прокурора Пронина М.В.,

адвоката Искандерова Р.М.,

при секретаре Мавриной П.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Искендерова Р.Ш. на приговор Авиастроительного районного суда г. Казани от 07 июля 2022 года, которым

Быков Иван Дмитриевич, <дата>, <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимый:

12.02. 2019 года по части 1 статьи 228, статье 82.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отсрочкой отбывания наказания до окончания лечения и медицинской реабилитации на срок 2 года 6 месяцев, 11 ноября 2020 года отсрочка исполнения наказания отменена, 02 сентября 2021 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 8 дней,

осужден по части 1 статьи 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение, назначенное по постановлению суда от 02 сентября 2021 года по приговору Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 12 февраля 2019 года. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию неотбытой части наказания по приговору от 12 февраля 2019 года окончательно определено - 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Ибрагимова Ш.Г., объяснение адвоката Искендерова Р.Ш., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Пронина М.В. полагавшего судебное решение оставить без изменения, суд

установил:

Быков И.Д. признан судом виновным в тайном хищении цепной пилы марки «Stihl MS 211» принадлежащую ФИО16., причинив ему материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

Преступление совершено 20 апреля 2022 года в период времени с 11 часов 30 минут до 19 часов 00 минут в г. Казань Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Осужденный вину признал полностью.

В апелляционной жалобе адвокат Искендеров Р.Ш. просит изменить приговор суда, назначенное судом наказание в виде лишения свободы считать условным с применением статьи 73 УК РФ, а постановление от 12.02.2019 года об условно-досрочном освобождении не отменять. В обоснование жалобы указано, что отмена условно-досрочного освобождения в отношении осужденного не является обязательным. По делу установлено достаточное количество смягчающих обстоятельств для возможности не отменять условно-досрочное освобождение. Судом не учтено мнение потерпевшего ФИО17., который пояснил, что ущерб ему полностью возмещен, никаких претензий к Быкову И.Д. он не имеет, а также не желает назначения Быкову И.Д. наказания, связанного с реальным лишением свободы. Обращает внимание, что в ходе рассмотрения уголовного дела стороной обвинения была приобщена справка из специализированного государственного органа о том, что Быковым И.Д. отбыт испытательный срок 8 месяцев 8 дней.

Изучив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает приговор суда законным и обоснованным.

В жалобе доказанность вины и квалификация действий Быкова И.Д. не оспариваются.

Положенные в основу приговора доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Его вина, помимо признания им содеянного, подтверждается показаниями потерпевшего ФИО18., свидетелей обвинения, а также исследованными судом другими доказательствами по делу, которым в приговоре дана надлежащая оценка.

Действия осужденного верно квалифицированы по части 1 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении меры наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного Быковым И.Д. деяния, обстоятельства его совершения, сведения о личности, наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающего наказание Быкова И.Д. суд обоснованно учел чистосердечное признание в качестве явки с повинной, активное содействие раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного потерпевшему ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном деянии, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, состояние здоровья подсудимого и его близких. Обстоятельств, отягчающих наказание Быкова И.Д. не установлено.

Суд апелляционной инстанции находит, что наказание осужденному назначено в полном соответствии с требованиями уголовного закона, является справедливым. Вид и размер назначенного Быкову И.Д. наказания будут способствовать достижению целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ.

Все принятые судом решения по оценке доказательств основаны на законе и материалах дела. Неустранимых существенных противоречий в исследованных судом доказательствах, сомнений в виновности осужденного, требующих истолкования их в пользу последнего, судом апелляционной инстанцией по делу не установлено.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 07 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 401.7 ░ 401.8 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 401.3 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 401.10-401.12 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: