Решение по делу № 1-31/2020 от 22.05.2020

Дело № 1-31/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

с. Бердюжье «15» июня 2020 года

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Калининой О.Н.,

при секретаре Ирцовой М.Я.,

с участием:

государственного обвинителя- помощника прокурора Бердюжского района Тюменской области Ведерниковой Д.Н.,

подсудимого Тюменцева А.В.,

защитника- адвоката Бажина А.А., предоставившего удостоверение № 845 от 30.11.2006года, ордер № 005355 от 15.06.2020 года,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы ФИО1 № в отношении

Тюменцева Алексея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, официально не трудоустроенного, состоящего на воинском учете, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый Тюменцев А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на кухне в <адрес> д. <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению Бердюжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ к а административному штрафу в размере 5000 рублей, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ исполнение данного постановления о назначении административного наказания окончено, в соответствие с ч.1 ст. 31.9 КоАП РФ, в связи с истечением двух лет со дня его вступления в законную силу, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к супруге Потерпевший №1, умышленно, с целью причинения ей физической боли и телесных повреждений, нанес один удар кулаком правой руки в боковую область живота слева, причинив Потерпевший №1 физическую боль, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на причинение потерпевшей физической боли и телесных повреждений, находясь в зале данной квартиры, взяв в руку, лежавшее на полу возле порога, удилище, и нанес им один удар по левой руке и один удар по левой ноге потерпевшей Потерпевший №1, причинив своими действиями телесное повреждение в виде кровоподтека в области первого пальца левой стопы, который не причинил вреда здоровью, так как не повлек за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, но был сопряжен для неё ощущением физической боли.

В ходе рассмотрения ФИО1 на стадии ходатайств от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство, в котором она просит прекратить ФИО1 в отношении Тюменцева А.В., указав, что они помирились, проживают совместно, Тюменцев А.В. просил у неё прощения, загладил причиненный вред. Она его простила и не желает привлекать Тюменцева А.В. к ФИО1 ответственности, он спиртное не употребляет, работает.

    Подсудимый Тюменцев А.В. поддержал ходатайство потерпевшей Потерпевший №1, пояснил, что с потерпевшей помирились, просил у неё прощения, она простила его, просит прекратить ФИО1.

    Защитник поддержал ходатайство и полагает, что имеются основания для ФИО1 ФИО1 в связи с примирением сторон.

    Государственный обвинитель не возражал против ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, находит, что имеются основания для ФИО1 в отношении Тюменцева А.В. за примирением сторон.

    В соответствие со ст. 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить ФИО1 в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 ФИО1 кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от ФИО1 ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    В суде установлено, что подсудимый Тюменцев А.В. и потерпевшая Потерпевший №1 примирились, подсудимый загладил причиненный вред перед потерпевшей Потерпевший №1, стороны состоят в браке, воспитывают четверых малолетних детей. Имеются основания для ФИО1.

    Руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Тюменцева Алексея Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ прекратить за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Тюменцева А.В. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Бердюжский районный суд.

Судья