Решение по делу № 5-896/2022 от 20.10.2022

5-896/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 октября 2022 года

Судья Пушкинского городского суда <адрес> Потемкина И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бычковой Н. Е. <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <данные изъяты> <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, пенсионера,

установил:

В отношении Бычковой Н.Е. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях оперуполномоченным ОБОП ОУР МУ МВД России «Пушкинский» старшим лейтенантом полиции С.А. Гринкевич.

Согласно протокола об административных правонарушениях <адрес>9 от 20.10.2022г.,<дата> в 15 часов 40 минут, находясь по адресу <адрес>А, в социальной сети Интернет на сайте «ВКонтакте» в разделе группы «Твой ЗАТО Озерный» на «Стене» (<данные изъяты>) Бычкова Н.Е. под ником «Н. <данные изъяты>» осуществила публичные действия, а именно оставила комментарии, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации, в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, тем самым искажая и дискредитируя задачи по использованию Вооруженных Сил РФ за пределами территории РФ, которые используются на основании решения Президента РФ и с согласия Совета Федерации Федерального Собрания РФ, утвержденного Постановлением от 22.02.2022г. №-СФ «Об использовании Вооруженных Сил РФ за пределами территории РФ», при этом указанные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании Бычкова Н.Е. вину не отрицала, пояснила, что она действительно использует ник «Н. <данные изъяты> это ее девичья фамилия, и оставила комментарии на стене, в группе «Твой ЗАТО Озерный» в социальной сети «ВКонтакте», однако не думала, что своими комментариями дискредитирует Вооруженные Силы РФ.

Суд, выслушав объяснения Бычковой Н.Е., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина Бычковой Н.Е. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Бычковой Н.Е. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>9 от 20.10.2022г.,составленным надлежащим образом и в соответствии с требованиями действующего законодательства;

- протоколом исследования предметов и документов от 24.07.2022г. исходя из которых усматривается, что Бычкова Н.Е. оставила комментария следующего содержания: а именно <данные изъяты>

-скриншотами социальной сети Интернет сайт «ВКонтакте» раздел группы «Твой ЗАТО Озерный»;

- актом проведения ОРМ «Наблюдение» интернет-ресурса сайт «ВКонтакте», в котором зафиксирован факт нахождения на данной интернет-странице, и комментарии с вышеуказанным содержанием;

- заключении специалиста о лингвистическом исследовании№ от 20.09.2022г., комментариев оставленных Бычковой Н.К.;

-актом оперативного осмотра жилища 19.10.2022г., а также и иными материалами дела.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции РФ к ведению Совета Федерации относятся: в том числе решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил РФ за пределами территории РФ.

Постановлением Совета Федерации Федерального собрания РФ N 35-СФ от <дата> дано согласие Президенту РФ в соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции РФ на использование Вооруженных сил РФ за пределами территории РФ на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил РФ, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории РФ определяются Президентом РФ в соответствии с Конституцией РФ.

<дата> на основании постановления Совета Федерации Федерального собрания N 35-СФ от <дата> Президентом РФ принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Административно наказуемым деянием по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Действия признаются публичными, если они адресованы группе или неограниченному кругу лиц и выражены в любой доступной для них форме (в устной, письменной, с использованием технических средств, в виде выступлений, распространении листовок, демонстрация плакатов и т.п.).

При этом противоправными могут признаваться публичные действия, целью которых является любые действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации.

Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица, актом осмотра интернет-сайтов, заключением специалиста № от 20.09.2022г. проведенного АНО по проведению судебных экспертиз и прикладных исследований в целях противодействия экстремизму и терроризму «Центр судебных экспертиз», другими материалами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что размещение Бычковой Н.Е., в информационно-телекоммуникационных сетях комментария, содержащего негативную оценку действий Вооруженных Сил Российской Федерации при их использования в специальной военной операции на Украине, свидетельствует о совершении публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Публичность действий Бычковой Н.Е. подтверждается тем, что его комментарий размещен в открытом доступе, для неопределенного круга лиц, что им не оспаривается.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства судьей были оценены в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, согласно ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст. 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, совершившее правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Суд квалифицирует действия Бычковой Н.Е. по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и лицом, правомочным на его составление, в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 11 статьи 2 Федерального закона от <дата> № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» документированная информация - это зафиксированная на материальном носителе путем документирования информация с реквизитами, позволяющими определить такую информацию или в установленных законодательством Российской Федерации случаях ее материальный носитель.

Поскольку скриншоты - это страницы в сети Интернет (снимок экрана, показывающий то, что видит пользователь на экране монитора), подтверждающие размещение информации, подлежащей фиксации, то в силу положений статей 26.2 и 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, они являются допустимыми доказательствами, так как получены сотрудником полиции в результате мониторинга сети социальной сети «Вконтакте», и содержат информацию о дате их получения, наименовании сайта, принадлежности Бычковой Н.Е.

Оценивая каждое доказательство с точки относимости, допустимости и достоверности, а все в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что не доверять представленным в суд письменным доказательствам, оснований нет.

Существенных процессуальных нарушений при их составлении, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу об административном правонарушении, не допущено.

К Обстоятельствам, смягчающих административную ответственность, Бычковой Н.Е., суд относит - не отрицание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Характер совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объектом посягательства которого является общественный порядок и общественная безопасность, необходимость соблюдения и охраны которых вытекает из обязанности граждан и их объединений соблюдать положения Конституции Российской Федерации, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушений в данной сфере. При этом исключительные обстоятельства, которые позволили бы признать совершенное Бычковой Н.Е. правонарушение малозначительным и применить ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу отсутствуют.

Согласно ч. 2.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

С учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, личности Бычковой Н.Е., которая ранее к административной ответственности не привлекалась, является пенсионером, возраст Бычковой Н.Е., ее состояние здоровья, полагаю возможным в порядке положений ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающих назначение штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, назначить Бычковой Н.Е. наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей (30 000/2).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Бычкову Н. Е. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Наименование получателя штрафа: Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> л/с 04481506070), ГУ Банка России по ЦФО р/с 03№, БИК 004525987, КПП 770301001, ИНН получателя 7703037039, ОКТМО 46758000, КБК 18№, штраф, наложенный Пушкинским городским судом.

Разъяснить Бычковой Н.Е., с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья :