Решение по делу № 12-14/2018 от 29.05.2018

Дело № 12-14/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

село Бичура                                                                                              21 июня 2018 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шагдуровой Л.В., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Осколковой О.В., инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России по <данные изъяты> району Дашиева Ж.Г., при секретаре Тимофеевой Т.А., рассмотрев жалобу Осколковой О.В. на постановление инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД О МВД России по <данные изъяты> району Дашиева Ж.Г. от ДД.ММ.ГГГГ года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Осколковой Ольги Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД О МВД России по <данные изъяты> району Дашиева Ж.Г. от ДД.ММ.ГГГГ года Осколкова О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Действия Осколковой О.В. квалифицированы по ч. 3 ст. 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.

Осколкова О.В. обратилась в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России по <данные изъяты> району, просит его отменить, производство по делу прекратить, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 37 минут, следуя по <адрес> она управляла автомобилем <данные изъяты> г/н № перевозила своего 9-ти летнего ребенка, который был пристегнут ремнем безопасности, что впоследствии отразила в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ В отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении за нарушение п. 22.9 ПДД РФ и вынесено постановление по делу об административном правонарушении. С данным постановлением она не согласна, поскольку согласно п. 22.9 ПДД РФ перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка. Считает, что правила перевозки детей не нарушила, так как ребенок девяти лет был пристегнут ремнем безопасности на заднем сиденье автомобиля.

В судебном заседании Осколкова О.В. жалобу поддержала в полном объеме, по изложенным в ней доводам, просит отменить постановление инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД О МВД России по <данные изъяты> району Дашиева Ж.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить производство по делу в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Инспектор ДПС ОГИБДД О МВД России по <данные изъяты> району Дашиев Ж.Г. считает необходимым отказать в удовлетворении жалобы, поскольку постановление законно и обоснованно. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 37 минут, следуя по <адрес>, Осколкова управляла автомобилем <данные изъяты> г/н №, перевозила 9-ти летнего ребенка, который был пристегнут ремнем безопасности. Вместе с тем, ремень безопасности был установлен неправильно, поскольку находился не на плече, а около шеи ребенка. В отношении Осколковой был составлен протокол об административном правонарушении за нарушение п. 22.9 ПДД РФ и вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, изучив доводы жалобы, постановление об административном правонарушении, суд считает необходимым отменить постановление.

В силу ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

В соответствии с частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.

В соответствии с п. 22.9 Правил дорожного движения РФ /в редакции Постановления Правительства РФ от 28.06.2017 N 761/ перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

Из содержания протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что основанием для привлечения Осколковой О.В. к административной ответственности послужило нарушение Правил дорожного движения РФ, выразившееся в перевозке ребенка с нарушением требований п. 22.9 ПДД РФ.

Учитывая, что на момент рассматриваемых событий ДД.ММ.ГГГГ. при перевозке ребенка 9-ти летнего возраста на заднем сидении легкового автомобиля, конструкцией которого предусмотрены ремни безопасности, ребенка в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) обязательное использование детского удерживающего устройства, соответствующего весу и росту ребенка, при использовании ремней безопасности не требовалось, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Осколковой О.В. состава вменяемого административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, постановление инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД О МВД России по <данные изъяты> району Дашиева Ж.Г. от ДД.ММ.ГГГГ отмене с прекращением производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

                                                              Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД О МВД России по <данные изъяты> району Дашиева Ж.Г. от ДД.ММ.ГГГГ - отменить, производство по делу в отношении Осколковой Ольги Валерьевны по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения его копии в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья Бичурского районного суда РБ                                          Л.В. Шагдурова