Решение по делу № 9-672/2014 от 12.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2014 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Доценко И.Н., рассмотрев исковое заявление Г.И.В. к Ш.В.В., Щ.О.В. об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата судебный пристав-исполнитель наложил арест на телевизор *** который не принадлежит должнику Ш.В.В., он принадлежит Г.И.В., указанный телевизор временно находился в квартире Ш.В.В., поскольку он является супругом сестры истца. Просит суд снять арест с телевизора ***.

Суд, изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, полагает, что оно должно быть возвращено заявителю по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Сумма заявленных требований составляет *** рублей, что менее *** рублей.

В силу ст 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, на основании указанных норм Закона, суд полагает, что исковое заявление Г.И.В. к Ш.В.В., Щ.О.В. об освобождении имущества от ареста, следует вернуть истцу.

В соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Г.И.В. исковое заявление к Ш.В.В., Щ.О.В. об освобождении имущества от ареста, разъяснив право на обращение к мировому судье соответствующего судебного участка Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                 /подпись/ И.Н. Доценко