Решение по делу № 2-2148/2023 от 06.10.2023

Дело № 2-2148/2023 (УИД 13RS0025-01-2023-002614-31 )

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Саранск                                                              22 ноября 2023 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Аитовой Ю.Р.,

при секретаре судебного заседания Мамеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Домком – Сервис 1» к Савиновой Любови Васильевне о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги,

установил:

    Общество с ограниченной ответственностью «Домком – Сервис 1» обратилось в суд с иском к Савиновой Л.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги указав, что между истцом и НО "ТСЖ "Флагман" заключен договор управления многоквартирным домом от 12 января 2010 года № 12/01/10. В связи с тем, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> - Савиновой Л.В. не регулярно производилась оплата за жилое помещение за период с 01 июля 2021 года по 30 июня 2022 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 45 420 руб. 07 коп. По указанным основаниям, истец просит суд: взыскать с Савиновой Л.В. задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги за период с 01 июля 2021 года по 30 июня 2022 года в сумме 45 420 руб. 07 коп., пени за период с 11 августа 2021 года по 12 августа 2022 года в сумме 5 523 руб. 30 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО "Домком - Сервис 1" не явился в суд по вызову –01 ноября 2023 года и 22 ноября 2023 года, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. В материалах дела отсутствует заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Таким образом, представитель истца не явился в суд два раза без уважительных причин, о рассмотрении дела в его отсутствие представитель не просил.

Ответчик Савинова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Домком – Сервис 1» к Савиновой Любови Васильевне о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги без рассмотрения и разъяснить истцу право обратиться в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Домком – Сервис 1» к Савиновой Любови Васильевне о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                        Ю.Р. Аитова