Решение от 27.09.2016 по делу № 9-2400/2016 от 13.09.2016

№ 9-2400-16

М-13131-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                                27 сентября 2016 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Иванова А.И., рассмотрев исковое заявление Тимофеева Владимира Валентиновича к Обществу с ограниченной ответственностью «Магистр» об устранении препятствий пользования гаражным боксом, о сносе самовольно построенного второго этажа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском.

В связи с тем, что исковое заявление подано с нарушениями требований ст.ст. 131-132 ГПК РФ, определением от 15 сентября 2016 года заявление оставлено без движения для устранения недостатков в срок по 23 сентября 2016 года, а именно для предоставления документ, свидетельствующих о препятствии ответчиком в пользовании принадлежащим истцу гаражным боксом № №, о нарушении либо угрозе нарушения прав, свобод и законных интересов истца ответчиком, документы, свидетельствующие о самовольности возведенных строений, то есть доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

23 сентября 2016 года представитель истца обратился с заявлением об исполнении требований определения суда, в котором указал о нарушении прав, свобод и законных интересов истца. При этом не приложил документы, для предоставления которых исковое заявление и было оставлено без движения, а именно, свидетельствующих о препятствии ответчиком в пользовании принадлежащим истцу гаражным боксом № №, о самовольности возведенных строений, то есть доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Таким образом, истцом не полностью устранены недостатки, указанные в определении суда.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления, суд возвращает исковое заявление.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возвращении заявления со всеми приложенными документами заявителю.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░     ___      ░.░.░░░░░░░

___

___