Решение от 07.10.2021 по делу № 33-6516/2021 от 05.10.2021

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

УИД 36RS0004-01-2019-005747-30

Дело № 33- 6516/2021

Дело в суде первой инстанции № 2- 2723/2021

Строка № 045 г

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 октября 2021 г.     г. Воронеж

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Глазовой Н.В.

судей Квасовой О.А., Кожевниковой А.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Воронежского областного суда по докладу судьи Кожевниковой А.Б.

гражданское дело № 2-2723/2021 по иску Соболева Юрия Алексеевича к ООО «Терра» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе Соболева Юрия Алексеевича

на решение Ленинского районного суда г.Воронежа от 26.05.2021

(судья Горшенев А.Ю.),

У С Т А Н О В И Л А:

Соболев Ю.А. обратился в суд с иском к ООО «Терра» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

В порядке уточнения исковых требований, согласно ст. 39 ГПК РФ, просил суд: установить факт трудовых отношений между ним и ООО «Терра» с 01.06.2017 в должности финансового директора, взыскать с ООО «Терра» в его пользу задолженность по заработной плате в размере 1498266 руб., проценты за задержку выплаты заработной платы за период с 16.10.2018 г. по 17.10.2019 в размере 258174,55руб. с продолжением начисления процентов до момента погашения ответчиком задолженности по заработной плате, компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. (т.2л.д.107).

Решением Ленинского районного суда г.Воронежа от 26.05.2021 в удовлетворении исковых требований Соболева Ю.А. к ООО «Терра» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате процентов по выплате заработной платы с продолжением начисления процентов до момента погашения задолженности, компенсации морального вреда отказано (т.2 л.д.125, 126-136).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 16.09.2021 постановлено: «решение Ленинского районного суда г.Воронежа от 26.05.2021 отменить, принять новое решение: установить факт трудовых отношений между Соболевым Юрием Алексеевичем и ООО «Терра» с 1.06.2017 года. Взыскать с ООО «Терра» в пользу Соболева Юрия Алексеевича задолженность по заработной плате за период с октября 2018 по октябрь 2019 года в размере 544.821 руб., проценты за задержку выплаты заработной платы 182.089 руб.85 коп, моральный вред в размере 3000 рублей. В остальной части требований – отказать».

При вынесении настоящего апелляционного определения в его резолютивной части была допущена арифметическая ошибка в указании размера процентов за задержку выплаты заработной платы и не пояснении того, что данные проценты взыскиваются по день фактического расчета.

По правилам части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в судебном постановлении описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» также разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Согласно части 1 статьи 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии приходит к выводу о необходимости ее исправления.

Руководствуясь статьями 200, 203.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░░ 2021 ░., ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ««░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 26.05.2021 ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ 1.06.2017 ░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2018 ░░ ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 544.821 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2018 ░░ 25.05.2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 171.639 ░░░.91 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░: