Решение от 28.07.2015 по делу № 2-1671/2015 от 15.06.2015

Решение 2-1671/2015

именем Российской Федерации

г. Вологда                                 28 июля 2015 года.

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кузьмина А.А.,

при секретаре Скамьиной И.С.,

с участием истца Васильева А.Н.,

рассмотрев дело по иску по иску Васильева А.Н. к Администрации Семенковского сельского поселения Вологодского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Васильев А.Н. обратился в суд с иском к администрации Семёнковского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> квадратных метров с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, указав, что постановлением администрации Семёнковского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № ему предоставлен в собственность данный земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства. При обращении в ДД.ММ.ГГГГ в Управление Росреестра по Вологодской области с заявлением о регистрации права собственности на участок получил отказ в связи с отсутствием необходимых документов, подтверждающих права на участок. Он использует участок по назначению, платит земельный налог.

Представитель ответчика в письменных объяснениях указал, что оставляет рассмотрение дела на усмотрение суда.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 64 ЗК РСФСР 1991 г. земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства предоставлялись гражданам по решению органа местного самоуправления.

Право собственности Васильева А.Н. на земельный участок площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенный в <адрес>, подтверждается его объяснениями, постановлением администрации Семёнковского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении ему данного земельного участка в собственность, кадастровым паспортом земельного участка. Иными доказательствами данные доказательства не опровергаются, заявленные требования являются обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                         ░░░░░░░ ░.░.