Решение по делу № 5-312/2023 от 27.09.2023

Дело № 5-312/2023

64RS0045-01-2023-006514-61

Постановление

по делу об административном правонарушении

27 сентября 2023 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда города Саратова Волкова А.А.,

при секретаре Колотухиной Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,
Коновалова А.В.,

рассмотрев в зале суда по адресу: 410012, г. Саратов, ул. Железнодорожная, 62/66, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении
в отношении:

Коновалова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающий по адресу:
<адрес>, неработающего,

по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного
ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - «КоАП РФ»),

установил:

Коновалов А.В. не исполнил законное требование сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

26.09.2023 года в 14 часов 50 минут гр. Коновалов А.В., находясь в общественном месте у <адрес> на Привокзальной площади <адрес>, строение 2, имел признаки алкогольного опьянения, координация движения была нарушена, имел неряшливый внешний вид, изо рта исходил резких запах алкоголя. Всем своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. После чего он был доставлен в Приволжское ЛУ ИВД России на транспорте, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого ФИО1 отказался, таким образом, выразил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ
«О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п.3, 4 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его вина помимо признательных показаний подтверждаются исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении УТП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим описание совершенного ФИО1 правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде; протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, справкой формы 1П, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями понятых ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Коновалова А.В. в совершении указанного административного правонарушения.

Каких-либо доказательств отсутствия вины Коновалова А.В. в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч.3 ст.19.3 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного
Коноваловым А.В. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, состояние здоровья, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения Коновалову А.В. наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Коновалова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 12 часов 23 минут
ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Волкова