Решение по делу № 2-95/2024 (2-4212/2023;) от 27.10.2023

КОПИЯ

16RS0036-01-2023-006413-04

Альметьевский ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

423455, Республика Татарстан, г. Альметьевск, ул. Ленина, 121

тел.:(8553) 22-79-01 факс:(8553) 33-54-30,

https://almetevsky-tat.sudrf.ru, e-mail: almetevsky.tat@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Альметьевск

26 января 2024 года №2-95/2024

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гафоровой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Латышевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шакировой Е.С. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <данные изъяты> к публичному акционерному обществу «Татнефть» им. В.Д. Шашина о возмещении ущерба, причиненного разливом нефтепродуктов,

установил:

Шакирова Е.С. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <данные изъяты> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Татнефть» им. В.Д. Шашина о возмещении ущерба, причиненного разливом нефтепродуктов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ вследствии аварии на трубопроводе, который обслуживает одно из структурных подразделений публичного акционерного общества «Татнефть» им. В.Д.Шашина (НГДУ «Альметьевнефть» произошел порыв и, как следствие разлив нефтепродуктов, в результате чего данным нефтепродуктами был залит земельный участок с кадастровым номером 16:45:020303:529, находящийся по адресу: <адрес>, мкр.Урсала, <адрес>, принадлежащий истцам.

Работники НГДУ «Альметьевнефть» засыпали земельный участок грунтом, содержащим мусор, металл, камни, что не устраивает истца, поскольку на этом месте был чистый чернозем. Согласно заключению независимого эксперта истцам причинен материальный ущерб в размере 391816 руб.

ДД.ММ.ГГГГ с участием представителей ответчиков состоялся осмотр земельного участка, в ходе которого она указала на все недостатки грунта, завезенного ответчиками, и стороны пришли к выводу о необходимости его замены путем снятия, вывоза и завоза качественного чернозем.

Но в итоге, соглашение о добровольном устранении недостатков между сторонами не состоялось, по причине того, что истец не был согласен на выплату денежной компенсации за минусом стоимости услуг по вывозу некачественного грунта с принадлежащего ей земельного участка и без учета ее затрат на услуги эксперта и представителя.

Уточнив требования, истец просил взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения вреда, причиненного разливом нефтепродуктов, материальный ущерб в размере 391816 руб. и моральный вред 50000 руб., судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 25000 руб., по оплате почтовых услуг, по оплате госпошлины в размере 7118,16 руб., по оплате услуг представителя в размере 30000 руб.

Представитель истца в судебном заседании от исковых требований отказался.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание то, что заявленный истцом отказ от исковых требований не нарушает права и законные интересы ответчика, а также права других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 220-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

производство по делу по иску Шакировой Е.С. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <данные изъяты> к публичному акционерному обществу «Татнефть» им. В.Д. Шашина о возмещении ущерба, причиненного разливом нефтепродуктов, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Гафорова Л.Ф.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Гафорова Л.Ф.