Дело № 2-819/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ступино Московской области 07 марта 2013 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Ильясовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яньшина ФИО5 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Центру обеспечения информацией «Энергия» Федеральной службы охраны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Яньшин С.В. обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Центру обеспечения информацией «Энергия» Федеральной службы охраны РФ, в котором просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенную по адресу: <адрес>.
Истец Яньшин С.В. и его представитель Яньшина Е.Л., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л. д. <данные изъяты>). При этом истец и его представитель не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, о причинах своей неявки в судебные заседания суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Указанные обстоятельства в соответствии со ст. 222 ГПК РФ являются основанием для оставления искового заявления Яньшина С.В. без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Яньшина ФИО6 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Центру обеспечения информацией «Энергия» Федеральной службы охраны РФ о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству одной из сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Федеральный судья Е.В. Есин