УИД 33RS0020-01-2024-000285-09
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Юрьев-Польский 15 августа 2024 года
Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С.,
при секретаре Сорокиной Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Н. В. к администрации муниципального образования Красносельское Юрьев-Польского района о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности,
У С Т А Н О В И Л :
Иванова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Красносельское Юрьев-Польского района о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности.
В обоснование заявленных требований указала, что с 1987 г. проживает в жилом доме по адресу: <адрес> (кадастровый №).
Жилой дом в 1987 г. предоставлен истцу и её семье сельскохозяйственным производственным кооперативом (колхозом) «Красный Октябрь».
Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Красный Октябрь» ликвидирован в феврале 2022 г. Право собственности на жилой дом ни за кем не зарегистрировано. В конкурсную массу жилой дом не вошел, никому не отчуждался, в муниципальную собственность не передавался.
С момента получения дома истец владеет домом как своим собственным, несет расходы по его содержанию, ремонту.
В судебное заседание истец Иванова Н.В. не явилась, на предыдущем заседании требования поддержала.
Представитель ответчикапросил рассмотреть дело без своего участия, решение оставил на усмотрение суда.
Представители третьих лиц - администрации муниципального образования Юрьев-Польский район и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в суд не явились.
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).
Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше постановления, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.
Согласно абзацу первому пункта 19 этого же постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями и владелец полагает, что основание, по которому к нему попала вещь, дает ему право собственности на нее, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной.
Судом установлено, что спорный жилой дом по адресу: <адрес> стоит на кадастром учете с кадастровым №.
Жилой дом в 1987 г. предоставлен истцу и её семье сельскохозяйственным производственным кооперативом (колхозом) «Красный Октябрь» на основании решения правления колхоза.
Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Красный Октябрь» ликвидирован и 09.02.2022 исключен и ЕГРЮЛ, что подтверждается соответствующей выпиской.
Согласно выписке из похозяйственных книг с.Городище за 2014-2023 гг., предоставленной администрацией муниципального образования Красносельское Юрьев-Польского района спорный жилой жом числится за Ивановой Н.В.
Согласно адресной справке истец зарегистрирована в спорном жилом доме по месту жительства с 03.11.1980.
В Едином государственном реестре право собственности на спорный дом ни за кем не зарегистрировано.
Согласно сведениям ГУП Владимирской области «БТИ» сведения о правообладателе жилого дома по состоянию на 1999 г. отсутствуют.
По сведениям Комитета по управлению муниципальным имуществом Юрьев-Польского района в муниципальной собственности спорный дом не значится.
Из объяснений истца, показаний свидетелей Т.И.А., Г.О.В. и материалов дела следует, что с 1987 г. расходы по содержанию дома несет истец.
При изложенных обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ивановой Н. В. удовлетворить.
Признать за Ивановой Н. В. (паспорт <данные изъяты>) право собственности на жилой дом с кадастровым № по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Гаврилин А.С.
УИД 33RS0020-01-2024-000285-09
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Юрьев-Польский 15 августа 2024 года
Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С.,
при секретаре Сорокиной Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Н. В. к администрации муниципального образования Красносельское Юрьев-Польского района о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности,
У С Т А Н О В И Л :
Иванова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Красносельское Юрьев-Польского района о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности.
В обоснование заявленных требований указала, что с 1987 г. проживает в жилом доме по адресу: <адрес> (кадастровый №).
Жилой дом в 1987 г. предоставлен истцу и её семье сельскохозяйственным производственным кооперативом (колхозом) «Красный Октябрь».
Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Красный Октябрь» ликвидирован в феврале 2022 г. Право собственности на жилой дом ни за кем не зарегистрировано. В конкурсную массу жилой дом не вошел, никому не отчуждался, в муниципальную собственность не передавался.
С момента получения дома истец владеет домом как своим собственным, несет расходы по его содержанию, ремонту.
В судебное заседание истец Иванова Н.В. не явилась, на предыдущем заседании требования поддержала.
Представитель ответчикапросил рассмотреть дело без своего участия, решение оставил на усмотрение суда.
Представители третьих лиц - администрации муниципального образования Юрьев-Польский район и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в суд не явились.
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).
Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше постановления, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.
Согласно абзацу первому пункта 19 этого же постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями и владелец полагает, что основание, по которому к нему попала вещь, дает ему право собственности на нее, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной.
Судом установлено, что спорный жилой дом по адресу: <адрес> стоит на кадастром учете с кадастровым №.
Жилой дом в 1987 г. предоставлен истцу и её семье сельскохозяйственным производственным кооперативом (колхозом) «Красный Октябрь» на основании решения правления колхоза.
Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Красный Октябрь» ликвидирован и 09.02.2022 исключен и ЕГРЮЛ, что подтверждается соответствующей выпиской.
Согласно выписке из похозяйственных книг с.Городище за 2014-2023 гг., предоставленной администрацией муниципального образования Красносельское Юрьев-Польского района спорный жилой жом числится за Ивановой Н.В.
Согласно адресной справке истец зарегистрирована в спорном жилом доме по месту жительства с 03.11.1980.
В Едином государственном реестре право собственности на спорный дом ни за кем не зарегистрировано.
Согласно сведениям ГУП Владимирской области «БТИ» сведения о правообладателе жилого дома по состоянию на 1999 г. отсутствуют.
По сведениям Комитета по управлению муниципальным имуществом Юрьев-Польского района в муниципальной собственности спорный дом не значится.
Из объяснений истца, показаний свидетелей Т.И.А., Г.О.В. и материалов дела следует, что с 1987 г. расходы по содержанию дома несет истец.
При изложенных обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ивановой Н. В. удовлетворить.
Признать за Ивановой Н. В. (паспорт <данные изъяты>) право собственности на жилой дом с кадастровым № по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Гаврилин А.С.