Решение от 14.11.2017 по делу № 2-3911/2017 от 16.10.2017

Дело № 2 - 3911/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2017 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего Пантелеевой И.Ю.

при секретаре Федоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой И.А. к Филину К.А. о разделе задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Калинина И.А. обратилась в суд с иском к Филину К.А. о разделе задолженности по коммунальным платежам.

В обоснование требований указала, что является собственником 58/156 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. П., пр-т. Э., д. №, кв. №; при этом 29/156 долей принадлежит ответчику.

С **.** 2013 года по **.** 2016 года сумма к оплате жилого помещения и коммунальных услуг начислялась на ее имя с имеющейся задолженностью, которая составила перед ООО УО «Восьмой район» 51707 руб. 55 коп; перед МП города Пскова «Горводоканал» - 12493 руб. 03 коп.

Решением Псковского городского суда от **.** 2016 года частично удовлетворен ее иск к Филину К.А., ООО УО «Восьмой район», МП города Пскова «Горводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Псков», ОАО «Псковэнергосбыт», Региональному оператору – Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Псковской области, МП города Пскова «ПТС» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг и обязании производить начисления по отдельным платежным документам.

Просит разделить задолженность по оплате коммунальных услуг за содержание жилого помещения в следующем порядке: признать за ней сумму задолженности перед ООО УО «Восьмой район» в размере 34471 руб. 70 коп, перед МП города Пскова «Горводоканал» - 8328 руб. 69 коп; за ответчиком - сумму задолженности перед ООО УО «Восьмой район» - 17235 руб. 85 коп, перед МП города Пскова «Горводоканал» - 4164 руб. 34 коп, а также взыскать с ответчика судебные расходы по составлению искового заявления – 2000 руб. и оплате государственной пошлины – 300 руб.

Истец Калинина И.А. в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с необходимостью самостоятельно возместить задолженность.

Ответчик Филин К.А. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Поскольку отказ от иска в данном случае не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, в силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ может быть принят судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе от заявленных требований производство по делу прекращается.

Правовые последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░░