Решение по делу № 33а-2246/2021 от 18.06.2021

Судья Седлецкий А.В. № 33а-2246/2021(10RS0001-01-2020-000768-78)

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.07.2021 г. Петрозаводск

Судья судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия Данилов О.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу А. В. А. на определение Беломорского районного суда Республики Карелия от 12.03.2021 об оставлении без движения частной жалобы на определение об оставлении апелляционной жалобы без движения,

УСТАНОВИЛ:

МежрайоннаяИФНС России № 2 по Республике Карелия обратилась с административным иском к Александрову В.А.о взыскании обязательных платежей по тем основаниям, что административный ответчик в 2017-2018 годах являлся плательщиком транспортного и земельного налогов. В связи с неуплатой задолженности, указанной в налоговых требованиях, направленных в адрес налогоплательщика, налоговый орган просил суд взыскать с налогоплательщика задолженность в общем размере (...).

Решением суда от 28.01.2021 заявленные требования удовлетворены, мотивированное решение изготовлено 11.02.2021.

09.02.2021 Александровым В.А. в адрес суда направлено заявление о некоторых вопросах, связанных с принудительным взысканием транспортного налога, в котором он просит учесть его позицию при разрешении административного иска налогового органа (зарегистрировано 10.02.2021).

Определением судьи Беломорского районного суда Республики Карелия от 15.02.2021апелляционная жалоба (именуемая «заявление») оставлена без движения в связи с ее несоответствием положениям статьи 299 КАС РФ.

С определением об оставлении апелляционной жалобы без движения Александров В.А. не согласился,подав 04.03.2021 частную жалобу на определение судьи от 15.02.2021.

Определением судьи Беломорского районного суда Республики Карелия от 12.03.2021частная жалоба оставлена без движения в связи с ее несоответствием положениям статьи 299 КАС РФ.

С определением судьи об оставлении частной жалобы без движения не согласенАлександров В.А., в частной жалобе просит его отменить. В обоснование жалобы указывает на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

С учетом характера и сложности разрешаемого вопроса, а также доводов частной жалобы частная жалоба рассмотрена судьей апелляционной инстанции без проведения судебного заседания.

Изучив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в полном объеме, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 300 КАС РФ при подаче апелляционных (частных) жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным пунктами 2-4 части 1, частями 2-6 статьи 299 настоящего Кодекса, судья в предусмотренный указанной нормой срок выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Оставляя частную жалобу Александрова В.А. без движения, судья пришел к выводу о том, что она не соответствует требованиям статьи 299 КАС РФ, предоставив срок для устранения недостатков до 26.03.2021.

Вместе с тем, как установлено судом апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы Александрова В.А. на определение судьи от 15.02.2021 об оставлении апелляционной жалобы без движения, у судьи первой инстанции не имелось оснований для принятия указанного судебного постановления. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от 19.07.2021 определение судьи Беломорского районного суда Республики Карелия от 15.02.2021 об оставлении без движения апелляционной жалобы отменено.

Поскольку признано незаконным определение судьи Беломорского районного суда Республики Карелия от 15.02.2021 об оставлении без движения апелляционной жалобы, постольку являются незаконными и все последующие судебные акты, принятые в его развитие.

При таких обстоятельствах определение судьи об оставлении без движения частной жалобы подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 307-317 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Беломорского районного суда Республики Карелия от 12.03.2021по настоящему делу отменить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Кассационные жалоба, представление подаются в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.

Судья О.И. Данилов