Решение по делу № 1-3/2019 от 12.11.2018

Уг. дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Талдом, М.О.                         22 января 2019 года

    Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Козлова М.С., при секретаре Титовой М.С., с участием государственного обвинителя – помощника Талдомского городского прокурора Петрова И.В., потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №7, ФИО7, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11 и Потерпевший №12, подсудимой ФИО1, её защитника-адвоката Нестеренко С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в особом порядке судебного разбирательства) уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, с высшим образованием, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей в ООО «Северный ветер» администратором, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 имея специальное образование в сфере предоставления туристических услуг, а также опыт работы в туристической фирме, в период времени с июня 2017 года по конец марта 2018 года, преследуя прямой умысел и корыстную цель, направленные на систематическое, в течение неопределенного срока времени, хищение в особо крупном размере денежных средств, принадлежащих неограниченному кругу физических лиц, путем обмана и злоупотребления доверием указанных физических лиц, позиционируя себя работником турфирмы и намеренно создавая об этом у них обманчивое впечатление, а также используя вымышленные имена и фамилии несуществующих работников туристических фирм, совершала охваченные одним прямым преступным умыслом следующие противоправные действия:

В начале лета 2017 года, точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО1, заведомо не желая исполнять принимаемые на себя обязательства, заключила с Потерпевший №3 и Потерпевший №6 устное соглашение о предоставлении им туристических услуг в виде туристической поездки в Индию осенью 2017 года за 26000 рублей для Потерпевший №3 и 48000 рублей для Потерпевший №6 ДД.ММ.ГГГГ во исполнение ранее достигнутого соглашения, Потерпевший №6 осуществила перечисление на банковский счет ПАО «Сбербанк России», принадлежащий ФИО1, денежных средств в сумме 48000 рублей за себя и 10000 рублей за Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ во исполнение ранее достигнутого соглашения, Потерпевший №3, осуществила перечисление на банковский счет ПАО «Сбербанк России», принадлежащий ФИО1, денежные средства в сумме 14000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 2000 рублей. Однако ФИО1, получив от Потерпевший №3 и Потерпевший №6 денежные средства на общую сумму 74000 рублей, взятые на себя обязательства не выполнила, указанные суммы денег туроператору не перечислила, туры не забронировала, а израсходовала данные деньги на свои нужды, тем самым похитив их путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №3 и Потерпевший №6, которым во избежание подозрения о своих преступных действиях сообщила заведомо ложные сведения о том, что принадлежащие им денежные средства она передавала работникам туристической фирмы, которые данные денежные средства ей не возвращают.

Затем, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в начале лета 2017 года, точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, ФИО1, заведомо не желая исполнять принимаемые на себя обязательства, заключила с Потерпевший №2 устное соглашение о предоставлении ей туристических услуг в виде туристической поездки в р. Доминикану за 75000 рублей осенью 2017 года и на Кубу летом 2017 года за 200000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ во исполнение ранее достигнутого соглашения, Потерпевший №2 осуществила перечисление на банковский счет ПАО «Сбербанк России», принадлежащий ФИО1, денежных средств в сумме 75000 рублей и 200000 рублей. Однако ФИО1, получив от Потерпевший №2 денежные средства на общую сумму 275000 рублей, взятые на себя обязательства не выполнила, указанные суммы денег туроператору не перечислила, туры не забронировала, а израсходовала данные деньги на свои нужды, тем самым похитив их путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №2, которой во избежание подозрения о своих преступных действиях сообщила заведомо ложные сведения о том, что принадлежащие ей денежные средства она передавала работникам туристической фирмы, которые данные денежные средства ей не возвращают.

Затем, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в начале лета 2017 года, точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, ФИО1, заведомо не желая исполнять принимаемые на себя обязательства, заключила с Потерпевший №1 устное соглашение о предоставлении ей туристических услуг в виде туристической поездки в Турцию за 103370 рублей летом 2017 года. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ во исполнение ранее достигнутого соглашения, Потерпевший №1 осуществила перечисление на банковский счет ПАО «Сбербанк России», принадлежащий ФИО1., денежных средств в сумме 103370 рублей. Однако ФИО1, получив от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 103370 рублей, взятые на себя обязательства не выполнила, указанные суммы денег туроператору не перечислила, тур не забронировала, а израсходовала данные деньги на свои нужды, тем самым похитив их путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1, которой во избежание подозрения о своих преступных действиях сообщила заведомо ложные сведения о том, что принадлежащие ей денежные средства она передавала работникам туристической фирмы, которые данные денежные средства ей не возвращают.

Затем, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в начале лета 2017 года, точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, ФИО1, заведомо не желая исполнять принимаемые на себя обязательства, заключила с Потерпевший №4 устное соглашение о предоставлении ему туристических услуг в виде туристической поездки в Турцию за 72000 рублей осенью 2017 года. ДД.ММ.ГГГГ во исполнение ранее достигнутого соглашения, Потерпевший №4 осуществил перечисление на банковский счет ПАО «Сбербанк России», принадлежащий ФИО1, денежных средств в сумме 72000 рублей. Однако ФИО1, получив от Потерпевший №4 денежные средства в сумме 72000 рублей, взятые на себя обязательства не выполнила, забронировав тур, указанные суммы денег туроператору не перечислила, а израсходовала данные деньги на свои нужды, тем самым похитив их путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №4, которому во избежание подозрения о своих преступных действиях сообщила заведомо ложные сведения о том, что принадлежащие ему денежные средства она передавала работникам туристической фирмы, которые данные денежные средства ей не возвращают.

Затем, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в январе 2018 года, точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, ФИО1., заведомо не желая исполнять принимаемые на себя обязательства, заключила с Потерпевший №5 устное соглашение о предоставлении ему туристических услуг в виде туристической поездки в <адрес> за 232000 рублей весной-летом 2018 года. ДД.ММ.ГГГГ во исполнение ранее достигнутого соглашения, Потерпевший №5 осуществил перечисление на банковский счет ПАО Банк «Возрождение», принадлежащий ФИО10, денежных средств в сумме 232000 рублей, который, не подозревая о преступных намерениях ФИО1 по договоренности передал ей указанную сумму денег путем перечисления части денег в сумме 100000 рублей на ее расчетный счет в ПАО Банк «Возрождения», оставшуюся часть денег передал ей наличными. Однако ФИО1, получив от Потерпевший №5 через ФИО10 денежные средства в сумме 232000 рублей, взятые на себя обязательства не выполнила, указанные суммы денег туроператору не перечислила, туры не забронировала, а израсходовала данные деньги на свои нужды, тем самым похитив их путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №5, которому во избежание подозрения о своих преступных действиях сообщила заведомо ложные сведения о том, что принадлежащие ему денежные средства она передавала работникам туристической фирмы, которые данные денежные средства ей не возвращают.

Затем, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в феврале 2018 года, точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, ФИО1, заведомо не желая исполнять принимаемые на себя обязательства, заключила с Потерпевший №7 устное соглашение о предоставлении ей туристических услуг в виде туристической поездки в Тайланд весной-летом 2018 года общей стоимостью 260000 рублей, для Потерпевший №7 на сумму 35833 рубля, Потерпевший №10 на сумму 45000 рублей, Потерпевший №9 и его супруги ФИО11 на сумму 71668 рублей, ФИО7 на сумму 35833 рубля, Потерпевший №12 на сумму 35833 рубля, Потерпевший №11 на сумму 35833 рубля. ДД.ММ.ГГГГ во исполнение ранее достигнутого соглашения, Потерпевший №7 осуществила перечисление на банковский счет АО «Тинькофф Банк», принадлежащий ФИО1, денежных средств в сумме 260000 рублей. Однако ФИО1, получив от Потерпевший №7 денежные средства в сумме 260000 рублей, взятые на себя обязательства не выполнила, указанные суммы денег туроператору не перечислила, туры не забронировала, а израсходовала данные деньги на свои нужды, тем самым похитив их путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №7, Потерпевший №10, Потерпевший №9, ФИО7, Потерпевший №12, Потерпевший №11 которым во избежание подозрения о своих преступных действиях сообщила заведомо ложные сведения о том, что принадлежащие им денежные средства она передавала работникам туристической фирмы, которые данные денежные средства ей не возвращают.

Преступными действиями ФИО1 потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №7, Потерпевший №10, Потерпевший №9, ФИО7, Потерпевший №12, Потерпевший №11 был причинен ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1016370 рублей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании согласилась с квалификацией её действий, вину признала полностью, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства было заявлено ею добровольно, после консультаций с защитником. Виновной себя подсудимая ФИО1 полностью признаёт и раскаивается в содеянном. Санкция статьи Уголовного кодекса РФ, за совершенное ФИО1 преступление, предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до девяти лет, в связи с чем, судом с согласия защитника-адвоката ФИО24, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, ФИО7, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, а также государственного обвинителя ФИО6, удовлетворено ходатайство подсудимой ФИО1 об особом порядке судебного разбирательства настоящего уголовного дела.

Вина ФИО1 в совершении ею преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, их действия получили правильную квалификацию.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, положения ч.1 ст. 62 УК РФ, обстоятельства дела и личность подсудимой, которая ранее не судима, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

    Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим её наказание суд относит признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причинённого ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, состояние здоровья ее и ее матери.

Оценивая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что за совершенное преступление ФИО1 следует определить наказание в виде лишения свободы, однако считает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания ею наказания, и назначает ей наказание с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, суд не считает целесообразным назначение ФИО1, дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 3 года.

На основании ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО1. следующие обязанности: не менять постоянного местожительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора.

Вещественные доказательства:, мобильный телефон «Нокиа RM-1011» с сим картой №, мобильный телефон «Самсунг» SM – A 320F сим карты с номерами сим 1 №, сим 2 №, мобильный телефон «Micromax Q415» с сим картой №, ежедневник – возвратить по принадлежности ФИО1; детализация мобильного телефона с IMEI номером №, СД диск с записью телефонных переговоров ФИО1 по номеру №, СД диск с аудиозаписью вызова такси, выписка движения денежных средств по счету АО «Тинькофф Банк» №, открытого на ФИО1, выписка движения денежных средств по счету ПАО Банк «Возрождение» №, открытого на ФИО1; выписка движения денежных средств по счету ПАО Банк «Возрождение» №, открытого на ФИО10; выписка движения денежных средств по счету ПАО «Сбербанк России» №, открытого на ФИО1, выписка по движению денежных средств по счету № ПАО «Промсвязьбанк» открытого на ФИО1, ответ на запрос от ООО «В Контакте», ответ на запрос ООО «Телеком МПК» – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд, в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток, со дня его провозглашения, а осужденными, в тот же срок, со дня вручения им копии приговора.

Председательствующий: М.С. Козлов