Решение по делу № 2-5842/2023 от 15.08.2023

УИД 66RS0003-01-2023-004846-63

Дело №2-5842/23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 29.11.2023

Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Капралова В.Р., при секретаре судебного заседания Трифонове А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Согаз» к Ушакову Виктору Анатольевичу о взыскании убытков в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Согаз» обратилось в суд с указанным иском.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела в Красноуфимский районный суд Свердловской области по месту жительства ответчика.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о месте, дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом и в срок.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Оснований для применения иных правил о подсудности из представленных суду документов не усматривается.

Как следует из материалов дела Справки ГУ МВД РФ по Свердловской области от 19.10.2023 ответчик Ушаков Виктор Анатольевич был зарегистрирована по месту жительства по адресу *** с *** по ***. Снят с регистрационного учета ***, в настоящее время на территории Свердловской области не зарегистрирован.

Согласно п.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Истцом и ответчиком не представлено суду доказательств, что ответчик имеет на территории г. Екатеринбурга и Кировского района г. Екатеринбурга жилой дом, квартиру, комнату, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения.

В силу п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что данное дело подлежит передаче по подсудности в Красноуфимский районный суд Свердловской области по последнему известному месту жительства ответчика в Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности в Красноуфимский районный суд Свердловской области гражданское дело по иску АО «Согаз» к Ушакову Виктору Анатольевичу о взыскании убытков в порядке регресса.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья В.Р. Капралов