Решение по делу № 1-369/2023 от 26.09.2023

Дело № 1-369/2023г.

21RS0025-01-2023-005380-69

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

12 октября 2023 года      г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Трихалкина С.В., при секретаре Осиповой Н.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Федотовой Д.А.,

обвиняемого Ильина Д.Г., защитника - адвоката Софронова В.В., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ильина Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего менеджером по продаже в <данные изъяты>, не состоящего в зарегистрированном браке, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ильин Д.Г. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, <адрес>, находясь по адресу: <адрес>, заведомо зная, что незаконное приобретение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, направленных на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления, через принадлежащий ему сотовый телефон марки «Айфон SЕ» с IMEI № с абонентским номером №, используя сеть - интернет зашел на интернет-сайт «<данные изъяты>», выбрал наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 1,92 грамма. Затем, Ильин Д.Г., получив от неустановленного дознанием лица реквизиты, осуществил перевод с аккаунта «<данные изъяты>», который им был пополнен со счета своей банковской карты «Тинькофф», ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 11800 рублей, в счет оплаты за наркотическое средство. В последующем, Ильин Д.Г., получил на свой сотовый телефон сообщение с фотографией местности, указанием географических координат и описанием местонахождения «закладки».

Затем Ильин Д.Г., продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, на неустановленном автомобиле, проследовал в соответствии с присланным ему сообщением, с указанием места «закладки» наркотического средства с географическими координатами №, в сторону лесного массива, где незаконно, без соответствующего разрешения, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», пытался приобрести наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 1, 92 граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как около ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции недалеко от места закладки с наркотическим средством – на территории <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – участка местности по географическим координатам №, расположенного в лесном массиве, недалеко от дачного участка <данные изъяты> по <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ.

По данному делу по волеизъявлению подсудимого Ильина Д.Г. рассмотрение дела назначено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Ильин Д.Г. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Защитник поддержал данное ходатайство.

Государственный обвинитель также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По делу собрано достаточно характеризующих данных на подсудимого Ильина Д.Г., каких-либо сведений, свидетельствующих о наличии у подсудимого психических заболеваний, суду не представлено, у суда также сомнения в его психическом состоянии не возникают. Следовательно, он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние. Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также в том, что ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому Ильину Д.Г. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой Ильин Д.Г. суд квалифицирует по части 3 статьи 30 части 1 статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. С данной квалификацией действий подсудимого Ильина Д.Г. согласен и сам подсудимый, защитник, а также государственный обвинитель. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и другие обстоятельства. Ильин Д.Г. по месту жительства, прежнему месту учебы и службы характеризуется положительно, имеет многочисленные поощрения по прежнему месту учебы, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Ильиным Д.Г. совершено преступление небольшой тяжести.Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК Российской Федерации суд признает явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследования преступления. Кроме того, к данным обстоятельствам суд в соответствии с частью 2 статьи 61 УК Российской Федерации относит полное признание вины, раскаяние. Иных обстоятельств, позволяющих признать в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суду не представлено.Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.На основании изложенного, учитывая мотивы совершения преступления, характер совершенного преступления, поведение подсудимого как до, так и после совершения преступления, имеющиеся сведения, характеризующие его личность, молодой возраст, признание вины, конституционные принципы справедливости, соразмерности и гуманизма, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно с назначением ему наказания в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. При этом оснований для применения отсрочки, либо рассрочки, суд из обстоятельств дела не находит.При определении размера наказания суд учитывает положения частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, семейное и имущественное положение подсудимого. Кроме того, суд не находит достаточных оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.Оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.1 ст.82.1 УК Российской Федерации суд не находит, так как Ильин Д.Г. желания добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико - социальную реабилитацию не изъявлял. Кроме того, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ за № Ильин Д.Г. синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает и не нуждается в лечении от наркомании и медицинской и социальной реабилитации. Судьбу вещественных доказательств суд решает согласно ст. 81 УПК Российской Федерации. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судПРИГОВОРИЛ:Ильина Д.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Ильина Д.Г. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 1,92 грамма, хранящийся в камере хранения УМВД России по г.Чебоксары – уничтожить; - сотовый телефон марки «Айфон SE», переданный Ильину Д.Г. под сохранную расписку – вернуть по принадлежности.Приговор может быть обжалован через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики, с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представления в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Разъяснить осужденному, что он вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий, судья                С.В. Трихалкин

.