Решение по делу № 1-274/2022 от 11.10.2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 ноября 2022 года                                                                    г. Новомосковск

Новомосковский районный суд Тульской области в составе председательствующего судьи Елисеевой М.В.,

при секретаре Жигановой Л.С.,

с участием

государственного обвинителя Мельниковой В.В.,

подсудимых Гречишкина И.Н., Воронцова Н.А.,

защитников адвокатов Асеева И.Г., Феоктистовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Гречишкина Ивана Николаевича, <данные изъяты>, судимого 8 июня 2015 Новомосковским городским судом Тульской области по ч.1 ст.131 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, освобожденного 6 апреля 2018 по отбытию наказания,

Воронцова Николая Анатольевича, <данные изъяты>, судимого 14 января 2020 Донским городским судом Тульской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 480 часов, с лишение права управления транспортными средствами на срок 3 года, освобожденного 11 ноября 2021 по отбытию наказания.

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30,                 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Гречишкин И.Н. и Воронцов Н.А. совершили покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

1 августа 2022 года, примерно в 14 часов 00 минут, Гречишкин И.Н., находясь в мкр. Новоугольный г. Донской Тульской области, предложил Воронцову Н.А. совместно совершить хищение деталей верхнего строения пути (далее - детали ВСП), находящихся на железнодорожном пути 17 км пикет № 9 перегона «Задонская - Парк Сокольники» Московской железной дороги, расположенного в мкр. Сокольники г. Новомосковск Тульской области, на что Воронцов Н.А. ответил согласием. Тем самым Гречишкин И.Н. и Воронцов Н.А. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив между собой преступные роли. Согласно предварительной договоренности Гречишкин И.Н. должен был подготовить инструмент, необходимый для хищения деталей ВСП и обеспечить наличие автомобиля марки «ВАЗ 21213», государственный регистрационный знак №, необходимого для перевозки инструмента и похищенных деталей ВСП, а также осуществить демонтаж железнодорожных подкладок с железнодорожного полотна с использованием инструмента. Воронцов Н.А. должен был оказать помощь в демонтаже деталей ВСП с железнодорожного полотна с использованием инструмента, а затем оказать помощь                  Гречишкину И.Н. в погрузке похищенного имущества в указанный автомобиль, транспортировке и последующей выгрузке.

Реализуя совместный преступный умысел, 1 августа 2022 года, примерно в 16 часов 00 минут, Гречишкин И.Н. совместно с Воронцовым Н.А., на автомобиле марки «ВАЗ 21213» государственный регистрационный знак №, под управлением Гречишкина И.Н., прибыли к участку железнодорожного пути на 17 км пикет № 9 перегона «Задонская - Парк Сокольники» Московской железной дороги, расположенного в мкр. Сокольники г. Новомосковск Тульской области, Гречишкин И.Н. припарковал автомобиль в лесополосе, расположенной рядом с железнодорожным путем № 1, после чего Гречишкин И.Н. и Воронцов Н.А. взяли из багажного отделения автомобиля металлический лом и проследовали к железнодорожному пути, где в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, Гречишкин И.Н., во исполнение совместного преступного умысла, действуя тайно, из корыстных побуждений, согласно заранее распределенным преступным ролям, осознавая, что совершает противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, причиняя ущерб собственнику, при помощи металлического лома, находясь на 17 км пикет № 9 перегона «Задонская - Парк Сокольники» Московской железной дороги, расположенного в микрорайоне Сокольники города Новомосковск Тульской области, демонтировал из шпал железнодорожного пути № 1 железнодорожные костыли, удерживающие железнодорожные подкладки, тем самым освобождая их. Воронцов Н.А., действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, выдергивал из-под рельса железнодорожные подкладки и при помощи металлического лома также демонтировал из шпал железнодорожные костыли. Совместными преступными действиями Гречишкин И.Н. и Воронцов Н.А. демонтировали с железнодорожного пути №1 88 железнодорожных подкладок марки Д-65, общей массой 0,640 тонны, стоимостью 4872,63 рублей (без учета НДС), из расчета 7613,49 рублей за 1 тонну и 287 железнодорожных костылей, массой 0,103 тонны, стоимостью 784,19 рублей (без учета НДС), из расчета 7613,49 рублей за 1 тонну, принадлежащих Узловской дистанции пути Московской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «Российские железные дороги».

Продолжая свои преступные действия, 1 августа 2022 года, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут, Гречишкин И.Н. и                                   Воронцов Н.А., действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, совместными усилиями начали переносить похищенные ими детали ВСП и загружать их в автомобиль марки «ВАЗ 21213», государственный регистрационный знак №. Однако довести свои преступные действия до конца Гречишкин И.Н. и Воронцов Н.А. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 1 августа 2022 года, примерно в 20 часов 15 минут, их действия были пресечены сотрудниками полиции.

Своими преступными действиями Гречишкин И.Н. и Воронцов Н.А. намеревались причинить ОАО «Российские железные дороги» в лице Узловской дистанции пути Московской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» материальный ущерб на общую сумму 5656,82 рублей (без учета НДС).

В ходе судебного заседания подсудимые Гречишкин И.Н.,                    Воронцов Н.А. пояснили, что именно они совершили действия, указанные в обвинительном заключении, и заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайства подсудимых поддержали их защитники Асеев И.Г. и Феоктистова Е.А.

Представитель потерпевшего – ОАО «РЖД», по доверенности                 ФИО1, в адресованном суду письменном заявлении не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Мельникова В.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимых.

Подсудимые Гречишкин И.Н. и Воронцов Н.А. согласились с предъявленным им обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признали полностью, поддержали ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ими в присутствии защитников и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитниками, и что они полностью осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласились подсудимые, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что совершенное ими преступление относится к категории преступлений средней тяжести, по ходатайству подсудимых рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимых                Гречишкина И.Н. и Воронцова Н.А. в предъявленном им обвинении и квалифицирует действия каждого из них по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, - как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Поведение Гречишкина И.Н. и Воронцова Н.А. в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту они осуществляют обдуманно, активно, мотивированно, у суда не возникает сомнений, что они являются вменяемыми. В связи с чем суд приходит к выводу, что Гречишкин И.Н. и Воронцов Н.А. подлежат уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания Гречишкину И.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающих наказание, данные о личности виновного.

Подсудимый Гречишкин И.Н. в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учётах не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гречишкину И.Н., суд признает активное способствование расследованию преступления, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Поскольку Гречишкин И.Н. был задержан на месте совершения преступления, суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Гречишкину И.Н., суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, будут достигнуты только при назначении Гречишкину И.Н. наказания в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения при назначении Гречишкину И.Н. наказания положений                  ст.ст.64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно ч.3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом признания вышеперечисленных обстоятельств смягчающими, суд считает целесообразным применить при назначении Гречишкину И.Н. наказания положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 3 ст. 66, ч.5 ст.62 УК РФ.

Вид исправительного учреждения подсудимому Гречишкину И.Н. назначается с учетом положений п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

При назначении наказания Воронцову Н.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности виновного.

Подсудимый Воронцов Н.А. в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учётах не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Воронцову Н.А., суд признает <данные изъяты>, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Поскольку Воронцов Н.А. был задержан на месте совершения преступления, суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Воронцову Н.А., суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, будут достигнуты при назначении Воронцову Н.А. наказания в виде исправительных работ. Оснований для применения при назначении наказания Воронцову Н.А. положений ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для изменения подсудимым Гречишкину И.Н.,                       Воронцову Н.А. категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым меру пресечения Гречишкину И.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым до его вступления в законную силу меру пресечения Воронцову Н.А. оставить без изменения,- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать Гречишкина Ивана Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, назначить ему наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Изменить Гречишкину И.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания Гречишкину И.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть                           Гречишкину И.Н. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 07.11.2022 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Воронцова Николая Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Воронцову Н.А. оставить без изменения,- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

-мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A20s», возвращенный Гречишкину И.Н., мобильный телефон «Redmi 9C NFC» возвращенный Воронцову Н.А., – оставить последним по принадлежности.

- автомобиль марки ВАЗ 21213 «Нива» г/н №, ключи, диагностическую карту, страховой полис от него, полимерный мешок, металлический лом, возвращенные Гречишкину И.Н., – оставить последнему по принадлежности.

- железнодорожные костыли в количестве 287 штук и железнодорожные подкладки в количестве 88 штук, находящиеся на хранении у потерпевшего, – оставить последнему по принадлежности.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский районный суд Тульской области.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.В. Елисеева Приговор вступил в законную силу 18.11.2022 года.