Решение по делу № 9а-81/2018 от 05.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

27 апреля 2018 года п. Плесецк

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Куйкин Р.А., рассмотрев административное исковое заявление Вячеславова М. В. об оспаривании действий (бездействия) временно исполняющего обязанности начальника медицинской части № 8 Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 29 Федеральной службы исполнения наказаний России» ФИО3,

установил:

Вячеславов М.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействия) временно исполняющего обязанности начальника медицинской части № ФКУЗ «Медико-санитарная часть № ФСИН России» ФИО3

Определением Плесецкого районного суда Архангельской области от 09 апреля 2018 года Вячеславову М.В. был предоставлен срок для устранения недостатков указанного административного искового заявления.

Административному истцу предложено в срок до 20 апреля 2018 года включительно устранить недостатки, а именно: представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого; копию административного искового заявления для ответчика либо уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие вручение ответчику копии административного искового заявления.

Однако, в установленный для устранения недостатков срок – до 20 апреля 2018 года, административным истцом указания судьи не выполнены.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Поскольку указание судьи не выполнено, то имеются основания для возвращения административного искового заявления.

Руководствуясь с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья

определил:

возвратить административное исковое заявление Вячеславову М. В., со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца в суд с административным иском к тому же административному ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если административным истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд.

Судья: Р.А. Куйкин