КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Тарко-Сале ЯНАО 13 июня 2020 г.
Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Сологуб Марина Владимировна,
с участием лица, в отношении ведётся производство по делу об административном правонарушении – Журавлева Ю.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Журавлёва Юрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. Верблюжка Новгородковского района Кировоградской области, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЯНАО, <адрес>, пенсионера, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены,
установил:
10.06.2020 в 20 час. 30 мин. в п. Пурпе Ауровского района Ямало-ненецкого автономного округа в районе дома № 22 по у. Школьная Журавлёв Ю.В. воспрепятствовал исполнению инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Пуровскому району Павловым В.В. его служебных обязанностей по доставлению Журавлёва Ю.В. в отделение полиции поселка Пурпе ОМВД России по Пуровскому району для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно: упирался ногами в землю, отталкивал сотрудника полиции, пытался убежать.
В ходе рассмотрения дела Журавлёв Ю.В. вину в совершении правонарушения признал, согласился с изложенными в протоколе и рапортах сотрудников полиции сведениями об обстоятельствах дела, раскаялся в содеянном.
Виновность Журавлёва Ю.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении в отношении Журавлёва Ю.В. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства дела, с протоколом Журавлёв Ю.В. был ознакомлен и согласен;
- рапортами инспекторов ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Пуровскому району Павлова В.В. и Мельника Е.С., из которых следует, что 10.06.2020 в 20 час. 30 мин. в п. Пурпе в районе дома № 22 по у. Школьная - Журавлёв Ю.В., управлявший транспортным средством при наличии признаков алкогольного опьянения, отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления его сотрудником полиции Павловым В.В. в отделение полиции поселка Пурпе ОМВД России по Пуровскому району для составления в отношении Журавлёва Ю.В. протокола об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, упирался ногами в землю, отталкивал сотрудника полиции, пытался убежать.
- протоколом об отстранении Журавлёва Ю.В. от управления транспортным средство ввиду наличия признаков алкогольного опьянения;
-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и результатами применения технического средства Алкотест 6810, которые подтверждают факт нахождения Журавлёва Ю.В. в состоянии алкогольного опьянения;
- протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, составленным в отношении Журавлёва Ю.В. за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;
- протоколом об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, составленным в отношении Журавлёва Ю.В. за отказ от остановки транспортного средства по требованию сотрудника полиции;
- объяснениями Журавлёва Ю.В., в которых последний подтверждает изложенные в протоколе и рапортах сотрудников полиции сведения об обстоятельствах дела.
Все изложенные доказательства суд признаёт относимыми к данному делу, допустимыми, то есть полученными в соответствии с требованиями закона, а также достоверными, поскольку доказательства не содержат противоречий и соответствуют друг другу.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применить такую меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении как доставление.
В силу п.п. 2, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей в числе иных предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации и т.д.
Из материалов дела следует, что у инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Пуровскому району Павлова В.В. имелись законные основания потребовать от Журавлёва Ю.В. проследовать в отделение полиции для участия в производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) в отношении него, при этом Журавлёв Ю.В. отказался пройти в служебный автомобиль и проследовать в отделение полиции п. Пурпе ОМВД России по Пуровскому району, пытался воспрепятствовать производству по делу об административном правонарушении, то есть воспрепятствовал тем самым исполнению инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Пуровскому району Павловым В.В. его должностных обязанностей.
В соответствии с ч. 3 и 4 ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
При таких обстоятельствах содеянное Журавлёвым Ю.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно – воспрепятствование исполнению сотрудником полиции его служебных обязанностей.
При назначении административного наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, в том числе, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признаёт раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая все обстоятельства данного дела, личность привлекаемого к ответственности лица, судья считает соразмерным назначить Журавлёву Ю.В. наказание в виде административного штрафа.
Обстоятельств, препятствующих назначению Журавлёву Ю.В. наказания в виде административного штрафа, установленных частью 6 статьи 3.5 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать Журавлёва Юрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
Судья: подпись М.В. Сологуб
"КОПИЯ ВЕРНА" Судья Сологуб М.В. __________секретарь судебного заседания Гродецкая Д.И.________«_____» _________________20 ______г. |