Дело № 2-3470-2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2015 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска
в лице судьи Синеока Ю.А.
при секретаре судебного заседания Мальцевой И.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Коммерческий банк «Акцепт» к Дикареву Роману Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
у с т а н о в и л :
ОАО Коммерческий банк «Акцепт» обратился в суд с вышеуказанным иском, которым просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту, в тот числе: задолженность по кредиту, по процентам, пени за несвоевременное исполнение обязательств, судебные расходы (оплаченную госпошлину), а всего: 1173026 руб. 31 коп.
В обосновании иска истец указал на следующие обстоятельства.
25 апреля 2012 г. ответчику Дикареву Р.А. предоставлен кредит в сумме 1250000 рублей на срок по 28.04.2017 года под 15 % годовых по кредитному договору № 7768/40/а от «25» апреля 2012 г. на потребительские цели.
Погашение кредита, процентов за пользование им, а также иных платежей по договору, в том числе неустойки, (п. 1.7) осуществляется путем безакцептного списания Кредитором денежных средств с текущего счета заемщика. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов заемщик производит ежемесячно в виде единого аннуитетного платежа в размере 29750 рублей (п. 3.4.1.).
Согласно п. 4.2. Кредитного договора кредитор вправе досрочно истребовать кредит, причитающиеся проценты и иные платежи в случае наличия у заемщика просроченных процентов за кредит на срок более 5 дней.
В обеспечение исполнения обязательств 25 апреля 2012 года заключен договор залога № 7768/40/за-1 на автомобиль марки, модели: AUDI А6, идентификационный номер (VIN) №, цвет ЧЕРНЫЙ, год выпуска (изготовления) 2012, модель № двигателя №, шасси (рама) №ОТСУТСТВУЕТ, кузов №, регистрационный номер № от 19.03.2012 г..
На 01 апреля 2015 года за заемщиком числится задолженность по кредиту: по основному долгу 942961 руб. 44 коп., проценты за пользование кредитом 161659 руб. 65 коп., пени за несвоевременное исполнение обязательств 48440 руб. 22 коп., а всего 1153061 руб. 31 коп..
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Суд находит доказанными обстоятельства, на которые указывает истец в иске.
Факт заключения 25.04.2012 года Дикаревым Р.А. кредитного договора подтвержден копией договора, представленной истцом. (л.д. 9-10).
Факт исполнения обязательства истцом подтверждается выпиской по счету Дикарева Р.А., согласно которому Дикареву Р.А. получено 1250000 руб. (л.д. 18-33)
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
23.04.2012 года Дикаревым Р.А. получено требование банка о досрочном возврате кредита. (л.д. 36)
В соответствие с частью 2 статьи 819, частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки, установленного для возврата очередной части кредита.
Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих полное погашение задолженности по договору.
Поскольку представленный истцом расчёт задолженности (л.д. 17) соответствует условиям договора и представленным письменным доказательствам, то требование истца о взыскании суммы неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Согласно статье 28.1 ФЗ «О залоге», реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
Требования иска об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль, суд находит подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлине.
Всего с ответчика подлежит взысканию:
1153061,31 + 19965 = 1173026,31 руб.
Руководствуясь статьями 194 - 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать в пользу ОАО Коммерческий банк «Акцепт» с Дикарева Романа Александровича задолженность по кредитному договору № 7768/40/а от 25.04.2012 года по состоянию на 01.04.2015 года, судебные расходы, а всего 1173026 (один миллион сто семьдесят три тысячи двадцать шесть) руб. 31 коп.
Обратить взыскание на автомобиль марки, модели: AUDI А6, идентификационный номер (VIN) №, цвет ЧЕРНЫЙ, год выпуска (изготовления) 2012, модель № двигателя №, шасси (рама) №ОТСУТСТВУЕТ, кузов №, регистрационный номер № от 19.03.2012 г. путем продажи с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение принято судом в окончательном виде 21 мая 2015 года.
Судья: (подпись)
Копия верна
Подлинник в материалах дела № 2-3470/2015 Ленинского районного суда г. Новосибирска
Судья Ю.А. Синеок
Секретарь И.В. Мальцева