Решение от 09.02.2016 по делу № 02-0651/2016 от 11.11.2015

02-651/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2016 года                                                                      г. Москва

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре Григорьевском И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по предоставленному овердрафту,

 

УСТАНОВИЛ:

 

наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по предоставленному овердрафту, мотивируя свои требования тем, что между наименование организации и фио было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, которой был присвоен специальный карточный счет № ...телефон, с установленным кредитным лимитом в размере сумма, процентной ставкой в размере 19% годовых. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, однако ответчик уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств, в связи с чем истец и обратился в суд. Также истец просит взыскать с ответчика уплаченную госпошлину.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

         Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания извещался по адресу, указанному им в кредитном договоре, что в силу положений ст. 20 ГК РФ, ст.165.1 ГК РФ является надлежащим извещением о вызове ответчика в суд.

Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что дата наименование организации и фио заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. По данному соглашению был открыт специальный карточный счет № ...телефон. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере сумма

В соответствии с условиями Соглашения, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительской карты, открытия и кредитования счета по потребительской карте, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила сумма, проценты за пользование кредитом – 19%, сумма займа подлежала возврату не позднее 25 числа путем внесения минимально платежа, рассчитываемого как 5% от суммы общей задолженности по овердрафту на день выставления требований плюс проценты, начисленные за пользование кредитом на последний день календарного месяца, предшествующего дню выставления требования и непогашенные на дату расчета минимального платежа.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Согласно исковому заявлению, принятые на себя обязательства фио не исполнял.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно расчету истца по задолженности ответчика по потребительной карте на дата она составляет сумма из которых:

просроченный основной долг – сумма;

проценты за пользование овердрафтом – сумма;

штраф за несвоевременную уплату процентов за пользование овердрафтом – сумма;

штраф за несвоевременный возврат овердрафта – сумма;

 

В соответствии со ст.ст. телефон ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца к ответчику правомерны, в связи с ненадлежащим исполнением принятых ответчиком на себя обязательств.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца, уплаченную им госпошлину в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. телефон, 233- 235  ГПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

 

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░

        ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

 

░░░ ░░░░░░░░

 

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░

 

 

 

 

        

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-0651/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
АКБ "РосЕвроБанк" (АО)
Ответчики
Ширшов В.С.
Суд
Савеловский районный суд Москвы
Судья
Миронова А.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
14.12.2015Беседа
09.02.2016Судебное заседание
11.11.2015Зарегистрировано
11.11.2015Подготовка к рассмотрению
14.12.2015Рассмотрение
09.02.2016Завершено
22.03.2016Вступило в силу
09.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее