Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
об оставлении искового заявления без рассмотрения
19 августа 2020 года г.Черкесск
Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Чимова З.В., при секретаре судебного заседания Каблахове М.Р.,
рассмотрев РёСЃРє Таций Валентина Рвановича Рє РџРђРћ «Совкомбанк» РѕР± изменении условий РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° потребительского кредита, взыскании СЃСѓРјРјС‹ уплаченной госпошлины,
установил:
Таций Р’.Р. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РџРђРћ «Совкомбанк» РѕР± изменении условий РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° потребительского кредита, взыскании СЃСѓРјРјС‹ уплаченной госпошлины,
Дело неоднократно назначалось к слушанию в судебном заседании. Сторонам о дне, месте и времени слушания дела направлялись судебные повестки и извещения. Однако в судебные заседания, назначенные на 03 и 19 августа 2020 года, стороны не явились, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили, в связи с чем, суд признает причину их неявки в судебное заседание неуважительной. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ неявкой сторон РІ судебное заседание РїРѕ вторичному вызову, СЃСѓРґ считает возможным оставить РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Таций Валентина Рвановича без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
РСЃРє Таций Валентина Рвановича Рє РџРђРћ «Совкомбанк» РѕР± изменении условий РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° потребительского кредита, взыскании СЃСѓРјРјС‹ уплаченной госпошлины – оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что после устранения им обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
РЎСѓРґСЊСЏ Р—.Р’. Р§РёРјРѕРІР°
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
об оставлении искового заявления без рассмотрения
19 августа 2020 года г.Черкесск
Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Чимова З.В., при секретаре судебного заседания Каблахове М.Р.,
рассмотрев РёСЃРє Таций Валентина Рвановича Рє РџРђРћ «Совкомбанк» РѕР± изменении условий РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° потребительского кредита, взыскании СЃСѓРјРјС‹ уплаченной госпошлины,
установил:
Таций Р’.Р. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РџРђРћ «Совкомбанк» РѕР± изменении условий РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° потребительского кредита, взыскании СЃСѓРјРјС‹ уплаченной госпошлины,
Дело неоднократно назначалось к слушанию в судебном заседании. Сторонам о дне, месте и времени слушания дела направлялись судебные повестки и извещения. Однако в судебные заседания, назначенные на 03 и 19 августа 2020 года, стороны не явились, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили, в связи с чем, суд признает причину их неявки в судебное заседание неуважительной. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ неявкой сторон РІ судебное заседание РїРѕ вторичному вызову, СЃСѓРґ считает возможным оставить РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Таций Валентина Рвановича без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
РСЃРє Таций Валентина Рвановича Рє РџРђРћ «Совкомбанк» РѕР± изменении условий РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° потребительского кредита, взыскании СЃСѓРјРјС‹ уплаченной госпошлины – оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что после устранения им обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
РЎСѓРґСЊСЏ Р—.Р’. Р§РёРјРѕРІР°