Решение по делу № 1-39/2011 от 16.03.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-39/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар, Республика Коми 16 марта 2011 года

Мировой судья Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Станкин Д.А.,

при секретаре Игнатовой В.Ф.,  с участием:

государственного обвинителя Мурзиной Е.Н. - от прокуратуры г. Сыктывкар,

подсудимой Южиной О.Н.,

защитника - адвоката Панькова О.В., представившего удостоверение № 540 и ордер № 445 от 16.03.11,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЮЖИНОЙ О. Н.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Южина О.Н. обвиняется в том, что она 13 февраля 2011 года около 14 часов, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила принадлежащие <ФИО1> изделия из золота 585 пробы, а именно цепочку и кулон, общей стоимостью 2 500 руб., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

          Таким образом, Южина О.Н. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Размер наказания за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимая Южина с предъявленным ей обвинением согласилась и не отрицала совершение ею преступления при указанных обстоятельствах. При этом подсудимая и её защитник подтвердили свое желание о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления такого приговора и пределы его обжалования. Это ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, а также потерпевшая в своем заявлении, выразили согласие
с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном акте; их совокупность достаточна для вынесения обвинительного приговора.

Мировой судья приходит к выводу, что органами дознания действиям подсудимой была дана правильная уголовно-правовая оценка и квалифицирует их по части первой статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, так и данные о личности подсудимой, её отношение к содеянному, социальное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Южина ранее к уголовной либо административной ответственности не привлекалась, участковым уполномоченным милиции характеризуется по месту жительства удовлетворительно, вину в предъявленном обвинении признала и раскаялась в содеянном.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья находит обоснованным признать явку подсудимой с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, мировой судья приходит
к выводу, что справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим целям уголовного наказания, будет являться наказание в виде исправительных работ.

Достаточных оснований для прекращения производства по делу, в том числе по нереабилитирующим основаниям, на чем настаивала сторона защиты, мировой судья не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства - золотые цепочку и кулон, переданные на хранение потерпевшей, надлежит оставить у последней.

Процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЮЖИНУ О. Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 4 (четыре) месяца с удержанием в доход государства 5% заработка.

Меру пресечения в отношении Южиной О.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки - суммы, подлежащие выплате адвокату Панькову О.В. за участие в качестве защитника по назначению в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства - цепочку и кулон из золота, переданные на хранение потерпевшей, - оставить у последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд через Тентюковский судебный участок в течение 10 суток со дня его провозглашения,
а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора,
с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья Д.А.Станкин