Дело № 2-91/2023
УИД 05RS0019-01-2022-004667-97
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 мая 2023 года по делу № 33-4109/2023, г.Махачкала
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Биремовой А.А.,
судей Акимовой Л.Н. и Гасановой Д.Г.,
при секретаре судебного заседания Абдуразаковой А.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Раджабовой Гулжанат Ахмедовны к Раджабову Гаджимураду Гасановичу о взыскании дополнительных расходов на ребенка и определении порядка их индексации, по апелляционной жалобе ответчика Раджабова Г.Г. на решение Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 22 февраля 2023 года.
Заслушав доклад судьи Акимовой Л.Н., объяснения Раджабова Г.Г., просившего решение суда отменить, объяснения представителя истца Раджабовой Г.А. – Пухаева А.М., просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Раджабова Г.А. обратилась в суд с иском к Раджабову Г.Г. о взыскании дополнительных расходов на ребенка и определении порядка их индексации.
В обоснвоание заявленных требований указано, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 8 февраля 2015 года с Раджабова Г.Г. в пользу Раджабовой Г.А., на содержание Раджабова У.Г. взысканы алименты в размере 1/10 части заработной платы. Решением Кизлярского городского суда по делу №2-495/2022 с Раджабова Г.Г. в пользу Раджабовой Г.А., на содержание Раджабова У.Г. взысканы алименты в размере 0,5 величины прожиточного минимума, установленной для детей в Республике Дагестан. Ввиду болезни у Раджабова У.Г. имеются проблемы с речью: умеренная общемозговая дезорганизация корковой ритмики медленно волновой активностью преимущественно в центрально-задних отделах полушарий, что подтверждается протоколом обследования. В связи с тем, что у ребенка проблемы с речью истцу пришлось отправить ребенка в частную школу, на год позже. Сейчас ребенок учится в первом классе, хотя должен был быть во втором. У Истца имеется финансовая нагрузка не только на оплату лечения, которую должен пройти Раджабов Умар, но и на оплату обучения в частной школе, что составляет 6000 рублей в месяц, что подтверждается чеками. Отец имеет задолженность по уплате алиментов, в дополнительных расходах на детей не участвует. За 4 месяца истцом оплачено 24000 рублей. Соглашение о порядке участия в дополнительных расходах на детей между Истцом и Ответчиком не достигнуто. Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем. Также Раджабову Умару необходимо пройти курс лечения. Стоимость курса лечения на февраль 2023 год (стоимость препаратов) составляет 63253 рубля, что подтверждается расчётом сетью аптеки «Флора», стоимость препаратов на полный курс лечения Раджабова Умара по рекомендации Пагавой Лейлы Билаловны врача ГБУЗ Астраханской области "Областная детская клиническая больница им. Н. Н. Силищевой. В связи с этим, ребенку по рекомендации врача не только необходимо обучение в спец.школе, но и лечение.
С учетом уточнения исковых требований, просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца компенсацию в сумме 24 000 рублей на понесенные дополнительные расходы в связи с болезнью несовершеннолетнего ребенка и в связи с необходимостью оплаты обучения в частной школе, взыскать с Ответчика в пользу Истца дополнительные расходы в связи с болезнью ребенка и необходимостью оплаты обучения в частной школе в твердой денежной сумме в размере 6000 рублей ежемесячно. В целях индексации установить указанную сумму кратной величине прожиточного минимума (вариант: в виде доли величины прожиточного минимума) в Российской Федерации, взыскать с Ответчика в пользу Истца дополнительные расходы на лечение несовершеннолетнего ребенка в размере 63 253 руб.
Решением Кизлярского городского суда РД от 22 февраля 2023 года постановлено:
«Исковые требования Раджабовой Гулжанат Ахмедовны к Раджабову Гаджимураду Гасановичу о взыскании дополнительных расходов на ребенка и определении порядка их индексации - удовлетворить частично.
Взыскать с Раджабова Гаджимурада Гасановича в пользу Раджабовой Гулжанат Ахмедовны, на содержание Раджабова Умара Гаджимурадовича, <дата> года рождения, дополнительные расходы в размере 5271 рублей ежемесячно, со дня вступления в законную силу настоящего решения и в течение шести месяцев.
В удовлетворении остальной части исковых требований Раджабовой Гулжанат Ахмедовны к Раджабову Гаджимураду Гасановичу - отказать».
В апелляционной жалобе Раджабов Г.Г. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Рекомендации врача не являются врачебным назначением, носят рекомендательный характер. Справка ИП Макуева К.М. не подтверждает, что истец приобрела лекарственные препараты для ребенка или то, что она приобретет их в будущем, доказательств их приобретения не представлено. При этом он был согласен приобрести половину указанных препаратов в натуре. Их сын Раджабов У.Г. не имеет каких-либо серьезных заболеваний, он вполне здоров. Согласно справке ГБУ РД «Кизлярская ЦГБ» не входит в категорию на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг и лекарственного обеспечения. Его материальное положение не позволяет ему выплачивать истцу ежемесячно взысканную судом денежную сумму. Наряду с Раджабовым У.Г. на его иждивении находятся еще четверо детей, которых он обязан содержать.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено, что истец и ответчик являются родителями ребенка Раджабова Умар Гаджимурадович, <дата> года рождения. Ребенок проживает с матерью – Раджабовой Г.А.
На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от 21 сентября 2015 года с Раджабова Г.Г. в пользу Раджабовой Г.А. на содержание ребенка – Раджабова У.Г., <дата> года рождения, взыскиваются алименты в размере 1/4 части всех видов заработка.
Решением Кизлярского городского суда от 14 июля 2022 года изменен установленный решением размер алиментов, с Раджабова Г.Г. в пользу Раджабовой Г.А. на содержание ребенка – Раджабова У.Г., <дата> рождения, взыскиваются алименты в размере 0,5 величины прожиточного минимума для детей по Республике Дагестан, с последующей индексацией, со дня вступления в законную силу настоящего решения и до совершеннолетия ребенка.
Согласно протоколу обследования Раджабова У.Г. в ходе профосмотра врачом установлено, что у Раджабова У.Г. выявляется умеренная общемозговая дезорганизация корковой ритмики медленноволновой активностью преимущественно в центральных-задних отделах полушарий.
Согласно справке врача-невролога от 12.01.2023 Раджабов У.Г., <дата> года рождения, состоит на Д учете у психоневролога с диагнозом резидуальная энцефалопатия, астено-невротический синдром, нарушение речевого развития.
Согласно справке руководителя ООО «Планета детства» № от 01.08.2022 Раджабов У.Г., <дата> года рождения, принят в 1 класс ООО «Планета детства» и посещает его с 01.06.2022.
Врачом неврологом ГБУ «Областная детская клиническая больница имени Н.Н. Силищевой» рекомендован курс лечения Раджабову У.Г. с указанием необходимых лекарственных препаратов.
ИП Макуевым К.М. выдана справка о стоимости препаратов по вышеуказанной рекомендации, которая на февраль 2023 года составляет 63253 руб.
Согласно справке ГБУ РД «Кизлярская ЦГБ» Раджабов У.Г. <дата> не входит в категорию на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг и лекарственного обеспечения.
Судом также установлено, что ответчик Раджабов Г.Г. в настоящее время состоит в брачных отношениях с Омаровой С.М., от которых имеет двоих малолетних детей. Кроме того, у Раджабова Г.Г. имеются двое детей от предыдущих браков.
В соответствии с решением мирового судьи судебного участка №<адрес> г.Махачкалы от 22.09.2016 с Раджабова Г.Г. в пользу Хизриевой Х.Х. взыскиваются алименты в размере 1/6 части заработка на содержание Раджабовой П.Г. ежемесячно. На основании указанного решения выдан исполнительный лист.
Удовлетворяя требование истца в части взыскания с ответчика в пользу истца дополнительных расходов на содержание (лечение) ребенка в размере 5271 рубль ежемесячно, со дня вступления в законную силу решения суда и в течение шести месяцев, суд исходил из того, врачом неврологом ГБУЗ <адрес> «Областная детская клиническая больница имени Н.Н. Силищевой» Раджабову У.Г. рекомендован курс лечения с указанием необходимых лекарственных препаратов, стоимость которых согласно справке ИП Макуева К.М. составляет 63253 руб.
Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 86 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.
Согласно п.п. 40-41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» взыскание дополнительных расходов с родителей является одной из разновидностей алиментных платежей, при решении вопросов о привлечении к ним родителей необходимо рассматривать вопросы о том какие доказательства представлены истцом в подтверждение необходимости несения данных расходов (например, назначение врача, программа реабилитации), а также являются ли эти расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный характер.
Таким образом, дополнительными расходами, которые подлежат взысканию являются: периодические расходы на лечение ребенка (в том числе на оздоровление); систематические расходы, понесенные в связи с увечьем ребенка или постоянной болезнью; расходы на кружки, занятия, которые развивают конкретные способности ребенка.
Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представленные истцом доказательства не подтверждают необходимость ежемесячного несения расходов истцом, носят информационный характер и содержат рекомендации относительно лечения ребенка.
Какие – либо доказательства, подтверждающих необходимость несения и несение истцом расходов на лечение ребенка систематически, что предполагает необходимость их также производить в будущем, истцом в суд не представлено.
Документы, подтверждающие фактически понесенные истцом расходы, связанные с проведением рекомендованного врачом лечения (товарные или кассовые чеки и т.д.), истцом суду не представлены.
Учитывая приведенные выше нормы права, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оснований для удовлетворения исковых требований Раджабовой Г.А. у суда первой инстанции не имелось.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что решение суда в части удовлетворения исковых требований Раджабовой Г.А. к Раджабову Г.Г. о взыскании дополнительных расходов на содержание (лечение) ребенка подлежит отмене, с принятием по делу в указанной части нового решения об отказе в удовлетворении требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 22 февраля 2023 года отменить в части удовлетворения исковых требований Раджабовой Гулжанат Ахмедовны к Раджабову Гаджимураду Гасановичу о взыскании дополнительных расходов на содержание ребенка отменить.
В отмененной части принять по делу новое решение.
В удовлетворении исковых требований Раджабовой Гулжанат Ахмедовны к Раджабову Гаджимураду Гасановичу о взыскании дополнительных расходов на содержание ребенка – Раджабова Умара Гаджимурадовича, <дата> года рождения, отказать.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 06.06.2023.
Председательствующий
Судьи