Дело №2-862/2023
УИД: 61RS0009-01-2022-006068-68
Решение
Именем Российской Федерации
07 февраля 2023 года
Азовский городской суд Ростовской области
в составе: судьи Нестеренко И.П.
при секретаре Кудря И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-862/2023 по заявлению Комитета имущественных отношений Азовского района Ростовской области о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
УСТАНОВИЛ:
Комитет имущественных отношений Азовского района Ростовской области обратился в суд с заявлением, в котором просил признать право муниципальной собственности на бесхозяйные объект недвижимого имущества:
-артезианская скважина №, расположенная по адресу: <адрес>, глубина залегания – <данные изъяты>, кадастровый номер №.
Представитель заявителя указал, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним спорный объект недвижимого имущества принят на учет в качестве бесхозяйной вещи ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, в течение года с момента постановки указанного объекта на учет как бесхозяйных никто своих прав на него не заявил, данный объект не числится в реестре муниципальной собственности Администрации Калиновского сельского поселения.
Согласно сведениям Азовского районного МПТИ, предприятие не проводило техническую инвентаризацию и не формировало технический паспорт на объект недвижимого имущества, в реестре государственного имущества Ростовской области объект не числится, в связи, с чем Комитет имущественных отношений Азовского района Ростовской области обратился в суд и просил признать право собственности за Комитетом имущественных отношений Азовского района Ростовской области на бесхозяйную недвижимую вещь с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, наименование - артезианская скважина №, глубина залегания – <данные изъяты>.
Представитель заявителя – Комитет имущественных отношений Азовского района Ростовской области в судебное заседание не явился, однако, направил в Азовский городской суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал.
Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, извещалось надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
В отношении заявителя и заинтересованных лиц дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно ч. 1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с ч.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Судом установлено, что на территории Калиновского сельского поселения Азовского района Ростовской области, которое является муниципальным образованием, находится объект недвижимого имущества:
-артезианская скважина №, расположенная по адресу: <адрес>, глубина залегания – <данные изъяты>, кадастровый номер №.
Однако, данными о собственнике указанных объектов недвижимости Комитет имущественных отношений <адрес> не располагает.
Из материалов дела следует и подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, что право собственности на спорное имущество ни за кем не зарегистрировано.
В реестре государственного имущества Ростовской области спорные объекты недвижимости не числятся, так же как не числятся они и в реестре муниципального имущества Азовского района РО. Данные обстоятельства подтверждаются приобщенными к материалам дела ответами из Минимущества РО и Комитета имущественных отношений Азовского района.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что собственник недвижимого имущества:
артезианская скважина №, расположенная по адресу: <адрес>, глубина залегания – <данные изъяты>, кадастровый номер №.
Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним были внесены записи о принятии на учет в качестве бесхозяйной вещи вышеуказанный объект недвижимости.
При этом, как следует из материалов дела, в течение года с момента постановки данных объектов на учет в качестве бесхозяйного имущества, своих прав на них никто не заявил.
Согласно ч.2 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.
Таким образом, учитывая, что спорный объект недвижимого имущества принят на учет в качестве бесхозяйной вещи в установленном законом порядке и их собственник не известен, суд находит требования Комитета имущественных отношений Азовского района Ростовской области законными и обоснованными.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Комитета имущественных отношений Азовского района Ростовской области о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.
Признать право собственности за Комитетом имущественных отношений Азовского района Ростовской области на бесхозяйную недвижимую вещь с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, наименование - артезианская скважина №, глубина залегания – <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья И.П. Нестеренко