Решение по делу № 2-503/2022 от 20.01.2022

Дело № 2-503/2022

УИД 13RS0023-01-2022-000239-68

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 16 марта 2022 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Кечкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кривёнышевой Е.И.,

с участием в деле:

истца – Березиной Светланы Николаевны, ее представителя Чикуновой Натальи Владимировны, действующей на основании доверенности 13 АА 1090124 от 15 июля 2021 года,

ответчика – Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия, его представителя Лисевцовой Кристины Викторовны, действующей на основании доверенности № 5566/14 от 10 января 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березиной Светланы Николаевны к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части незачета в стаж периода работы на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и отказе в назначении досрочной пенсии по старости, возложении обязанности включить спорный период в стаж работы на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, возложении обязанности назначить досрочно со снижением пенсионного возраста пенсию по старости,

установил:

Березина С.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости.

В обоснование требований указано, что решением Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия от 22 декабря 2021 года ей отказано в назначении пенсии по старости по нормам статьи 34 Закона от 15 мая 1991 года №1222-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», так как с 9 июня 1986 года по 2 августа 1986 года имела место учебная практика, а не работа на предприятии, расположенном в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Считает вышеуказанное решение, которым не был засчитан в стаж период работы Березиной С.Н. как работы на территории зоны работы с льготно-социально экономическим статусом вышеуказанного оспариваемого периода работы и отказа в назначении пенсии по старости по нормам статьи 34 Закона от 15 мая 1991 года №1222-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» незаконным, необоснованным, ущемляющим права и интересы истца.

Поселок Ялга входит в Перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 18 декабря 1997 года №1582.

09 июня 1986 года она была принята на Саранский завод полупроводниковых изделий ученицей сварщицей для прохождения производственной технологической практики в цех №20. В период работы дважды повышали разряд.

31 октября 1986 года была уволена в связи с окончанием практики.

Ее работа состояла из обязанностей, предусмотренных профессией сварщицы, только осуществлялись они под наблюдением и контролем мастера. Весь период работала постоянно и полный рабочий день, на ее имя был открыт лицевой счет, в котором учитывалось количество отработанного времени и производилось начисление заработной платы.

На основании изложенного просила признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия №147217/21 от 22 декабря 2021 года об отказе ей, Березиной Светлане Николаевне, в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 34 Закона РФ от 15 мая 1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Обязать Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия назначить Березиной Светлане Николавне страховую пенсию по старости в соответствии со статьей 34 Закона РФ от 15 мая 1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» 13 декабря 2021 года.

В заявлении от 16 марта 2022 года истец Березина С.Н. исковые требования уточнила, просила признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия №147217/21 от 22 декабря 2021 в части отказа Березиной Светлане Николаевне во включении в стаж периодов на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом периода прохождения учебной практики с 9 июня 1986 года по 2 августа 1986 года, периода прохождения производственной технологической практики с 4 августа 1986 года по 31 октября 1986 года и в части отказа в назначении пенсии по старости по нормам статьи 34 Закона РФ от 15 мая 1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия включить в стаж Березиной С.Н. периоды на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом периода прохождения учебной практики с 9 июня 1986 года по 2 августа 1986 года, периода прохождения производственной технологической практики с 4 августа 1986 года по 31 октября 1986 года.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия назначить Березиной С.Н. пенсию по ста­рости по нормам статьи 34 Закона РФ от 15 мая 1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с 13 декабря 2021 года.

В судебном заседании истец Березина С.Н., ее представитель Чикунова Н.В. уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия Лисевцова К.В. относительно исковых требований возразила, просила в удовлетворении иска отказать.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из письменных доказательств, 13 декабря 2021 года истец Березина С.Н. обратилась в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости.

Решением начальника Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия №147217/21 от 22 декабря 2021 года Березиной С.Н. отказано в назначении пенсии по старости по нормам статьи 34 Закона от 15 мая 1991 года №1222-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», из-за отсутствия требуемого стажа работы на территории зоны проживания (работы) с льготным социально-экономическим статусом (л.д.7).

Не засчитаны в стаж периоды на территории зоны проживания (работы) с льготным социально-экономическим статусом: с 9 июня 1986 года по 2 августа 1986 года (01 месяц 24 дня) – период прохождения учебной практики, с 4 августа 1986 года по 31 октября 1986 года (2 месяца 28 дней) – период прохождения производственной технологической практики на Саранском заводе полупроводниковых изделий (в настоящее время – АО «Орбита»), поскольку имела место учебная, а не постоянная работа на предприятии, расположенном в зоне с льготным социально-экономическим статусом. В соответствии с нормами статьи 13 и статьи 34 закона от 15 мая 1991 года №1222-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с учетом положений Конституционного суда Российской Федерации от 11 июля 2006 года №403, право на досрочное назначение пенсии по старости предоставляется гражданам Российской Федерации при условии постоянного проживания на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению в результате Чернобыльской катастрофы.

Необходимые условия назначения пенсии: наличие страхового стажа не менее 15 лет в соответствии с частью 2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (с учетом переходных положений части 2 статьи 35 указанного закона согласно приложению №3 данного закона требуется в 2021 года 12 лет; наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 в соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (с учетом переходных положений части 3 статьи 35 указанного закона); либо наличие страхового стажа не менее 05 лет в соответствии с пунктом 2 статьи 10 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»; наличие факта проживания или работы на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом на момент аварии с 26 апреля 1986 года по 30 июня 1986 года для снижения пенсионного возраста на 1 год (абсолютная величина) и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Суд находит решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия №147217/21 от 22 декабря 2021 года незаконным в оспариваемой части и данный вывод суд делает исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» настоящий Федеральный закон в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (пункт 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом относятся к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие Чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона.

Согласно положениям статьи 34 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Согласно разъяснению Минтруда Российской Федерации от 19 апреля 2000 года № 4 «О порядке применения перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения, при установлении льготной пенсии гражданам, проживающим (проживавшим), работающим (работавшим) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (утвержденного постановлением Минтруда РФ и Фонда социального развития Российской Федерации от 19 апреля 2000 года № 33) пенсионное обеспечение граждан, занятых на работах в зоне отчуждения, эвакуированных из зоны отчуждения и переселенных (переселяемых) из зоны отселения, постоянно проживающих на территории зоны проживания с правом на отселение, с льготным социально - экономическим статусом, постоянно проживающих в зоне отселения до их переселения в другие районы, занятых на работах в зоне отселения (не проживающих в этой зоне), выехавших в добровольном порядке на новое место жительства из зоны проживания с правом на отселение, осуществляется в соответствии со статьями 31 - 37 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (пункт 1 разъяснения).

Назначение пенсий по возрасту гражданам, категории которых перечислены в пункте 1 настоящего разъяснения, производится с уменьшением возраста в зависимости от продолжительности их постоянного проживания, работы или факта пребывания в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС на основании перечня населенных пунктов, находящихся в границах этих зон, утверждаемого Правительством Российской Федерации (статья 7 Закона).

В соответствии с Перечнем населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденным Постановлением Правительства. Российской Федерации от 08 октября 2015 года № 1074, рабочий поселок Ялга Республики Мордовия относится к зоне с льготным социально - экономическим статусом.

Из пояснений истца следует, что в спорные периоды, а именно: с 9 июня 1986 года по 2 августа 1986 года она проходила учебную практику, а с 4 августа 1986 года по 31 октября 1986 года производственную технологическую практику на Саранском заводе полупроводниковых изделий в качестве ученицы сварщицы в цехе №20. Ее работа состояла из обязанностей, предусмотренных профессией сварщицы, только осуществлялись они под наблюдением и контролем мастера. Весь период работала постоянно и полный рабочий день, на ее имя был открыт лицевой счет, в котором учитывалось количество отработанного времени и производилось начисление заработной платы.

Положением о производственной практике учащихся средних специальных учебных заведений СССР, утверждённого приказом Министра высшего и среднего специального образования СССР от 13 ноября 1968 года №805 и действовавшим в период спорных правоотношений, предусматривалась возможность предоставления учащимся во время производственной практики на период производственной работы оплачиваемого рабочего места (должности).

Так, пунктом 33 положения предусмотрено, что на учащихся, которые в период производственной (технологической и преддипломной) практики зачислены на рабочие места или другие оплачиваемые должности, распространяется общее трудовое законодательство, и они подлежат государственному социальному страхованию наравне со всеми работниками и служащими.

Время работы учащихся на оплачиваемых рабочих местах, должностях в период производственной (технологической и преддипломной) практики засчитывается в стаж непрерывной работы при исчислении размера пособий по государственному социальному страхованию и установлении надбавок к государственным пенсиям независимо от продолжительности перерывов в работе, связанных с системой обучения.

Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

В соответствии с пунктом 6 Раздела 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно трудовой книжке истца Березиной С.Н. (до брака – Самсонова) АТ-IV №7831127, 9 июня 1986 года она принята ученицей сварщицей для прохождения производственно-технологической практики в цех №20 на основании приказа №459к от 23 июня 1986 года.

11 августа 1986 года присвоен 3 разряд сварщицы полупроводниковых приборов и микросхем цех №20.

30 октября 1986 года присвоен 4 разряд сварщицы полупроводниковых приборов и микросхем в цехе №20.

31 октября 1986 года уволена, в связи с окончанием производственно-технологической практики на основании приказа №800 от 31 октября 1986 года.

5 декабря 1986 года Самсоновой С.Н. присвоена фамилия Березина, в связи с заключение брака с Березиным С.Н., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.

Из копии справки №222 от 22 апреля 2020 года, выданной АО «Орбита» на имя Самсоновой С.Н. (Березиной) следует, что она действительно работала в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом. Саранский завод полупроводниковых изделий переименован в акционерное общество открытого типа «Орбита» с 13 августа 1993 года, приказ №1 от 9 сентября 1993 года. Акционерное общество открытого типа «Орбита» переименовано в открытое акционерное общество «Орбита» на основании Постановления Администрации г. Саранска Республики Мордовия №348 от 9 апреля 1997 года. Открытое акционерное общество «Орбита» переименовано в Акционерное общество «Орбита» с 1 октября 2015 года на основании приказа №324-11 от 2 октября 2015 года. Указанная справка подтверждает занятость истицей на работах постоянно и полный рабочий день (л.д.12).

Согласно копии справки №195 от 25 марта 2020 года, выданной АО «Орбита» на имя Самсоновой С.Н. (Березиной), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ей за период с июня по ноябрь 1986 года ежемесячно начислялась заработная плата в общей сумме 550 рублей 65 копеек. Перечисления в ПФ РФ производились по установленным тарифам (л.д.13).

Факт работы на территории зоны проживания (работы) с льготным социально-экономическим статусом – период прохождения учащейся 3 курса Саранского техникума электронных приборов, учебной практики с 9 июня 1986 года по 2 августа 1986 года и производственно-технологической практики с 4 августа 1986 года по 31 октября 1986 года в качестве ученицы сварщицы на Саранском заводе полупроводниковых изделий (в настоящее время – АО «Орбита») также подтверждается копией лицевого счета на начисление и удержание зарплаты на имя Самсоновой С.Н.., копией личной карточки, копией приказа №459к от 23 июня 1986 года, копией протокола №614к от 18 августа 1986 года, копией приказа №803к от 3 ноября 1986 года, копией приказа №800 от 31 октября 1986 года.

Вместе с тем, сведений о нахождении на больничных листах в спорный период лицевых счета не содержат.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1 и ФИО2 показали, что они работали на Саранском заводе полупроводниковых изделий (в настоящее время – АО «Орбита»). В период с июня по ноябрь 1986 года Березина (Самсонова) С.Н. проходила учебную и производственную технологическую практику на заводе «Орбита». Выполняла работу сварщицы в цехе №20, работала полный рабочий день, ей, как и всем выдавали пропуска, определено было рабочее место. Она выполняла дневную норму, подчинялась внутреннему трудовому распорядку завода, ей оплачивалась работа, в том числе ночная.

Суд принимает во внимание показания свидетелей, они последовательны, согласуются с материалами дела, кроме того, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Березина С.Н., проходя производственную технологическую практику в период с 4 августа 1986 года по 31 октября 1986 года, а также проходя учебную практику с 9 июня 1986 года по 2 августа 1986 года, состояла с Саранским заводом полупроводниковых изделий в трудовых отношениях и в указанные периоды работа Березина С.Н. являлась её постоянным местом работы, где она работала полный рабочий день.

При таких обстоятельствах, прохождение производственной технологической практики в период с 4 августа 1986 года по 31 октября 1986 года, а также учебной практики с 9 июня 1986 года по 2 августа 1986 года в Саранском заводе полупроводниковых изделий подлежит включению в стаж работы на территории зоны (проживания) работы с льготным социально-экономическим статусом, поскольку в указанные периоды истец работала полный рабочий день в качестве ученицы сварщицы, ей выплачивалась заработная плата, уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В этой связи решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия №147217/21 от 22 декабря 2021 года является незаконным в части отказа Березиной Светлане Николаевне во включении в стаж периодов на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом периода прохождения учебной практики с 9 июня 1986 года по 2 августа 1986 года, периода прохождения производственной технологической практики с 4 августа 1986 года по 31 октября 1986 года и в части отказа в назначении пенсии по старости по нормам статьи 34 Закона РФ от 15 мая 1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Согласно части 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации недопустимо в отношении некоторых групп граждан отступление от конституционного принципа равенства граждан перед законом.

На основании всего вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Березиной С.Н. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400 «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Согласно паспорту Березиной С.Н. дата ее рождения – ДД.ММ.ГГГГ.

На момент обращения в пенсионный орган 13 декабря 2021 года, Березина С.Н. имела необходимый возраст и все условия для назначения пенсии, с учетом периода прохождения учебной практики с 9 июня 1986 года по 2 августа 1986 года и производственной технологической практики с 4 августа 1986 года по 31 октября 1986 года в качестве ученицы сварщицы на Саранским заводом полупроводниковых приборов.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

При таких обстоятельствах, исковые требование Березиной Светланы Николаевны к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части незачета в стаж периода работы на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и отказе в назначении досрочной пенсии по старости, возложении обязанности включить спорный период в стаж работы на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, возложении обязанности назначить досрочно со снижением пенсионного возраста пенсию по старости подлежат удовлетворению.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление оплачено истцом государственной пошлиной в размере 300 рублей (л.д.8).

При этом уплаченная государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому требование неимущественного характера оплачивается госпошлиной в размере 300 рублей.

В связи с этим истцу подлежат возмещению понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Березиной Светланы Николаевны к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части незачета в стаж периода работы на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и отказе в назначении досрочной пенсии по старости, возложении обязанности включить спорный период в стаж работы на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, возложении обязанности назначить досрочно со снижением пенсионного возраста пенсию по старости, удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия №147217/21 от 22 декабря 2021 в части отказа Березиной Светлане Николаевне во включении в стаж периодов на территории зоны проживания (работы) с льготным социально-экономическим статусом, периода прохождения учебной практики с 9 июня 1986 года по 2 августа 1986 года (01 месяц 24 дня), периода прохождения производственной технологической практики с 4 августа 1986 года по 31 октября 1986 года (2 месяца 28 дней) в качестве ученицы сварщицы на Саранском заводе полупроводниковых изделий и в части отказа в назначении пенсии по старости по нормам статьи 34 Закона РФ от 15 мая 1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия включить Березиной Светланы Николаевны в стаж работы на территории зоны работы с льготным социально-экономическим статусом период работы (прохождение учебной практики с 9 июня 1986 года по 2 августа 1986 года (01 месяц 24 дня), период прохождения производственной технологической практики с 4 августа 1986 года по 31 октября 1986 года (2 месяца 28 дней)) в качестве ученицы сварщицы на Саранском заводе полупроводниковых изделий, как период работы на территории зоны проживания (работы) с льготным социально-экономическим статусом.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия назначить Березиной Светлане Николаевне пенсию по старости по нормам статьи 34 Закона РФ от 15 мая 1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с 13 декабря 2021 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия в пользу Березиной Светлане Николаевне 300 рублей (триста рублей) в качестве уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина

Мотивированное решение суда составлено 23 марта 2022 года.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина