Решение по делу № 9-4955/2018 от 24.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении заявления

28 мая 2018 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Майданкина Т.Н., рассмотрев исковое заявление Бобко Маргариты Дементьевны, Гулевич Евгении Александровны, Тученбо Марии Александровны к Управлению Росреестра по Амурской области об оспаривании зарегистрированного права, признании права общей долевой собственности,

у с т а н о в и л :

Истцы обратились в Благовещенский городской суд с данным исковым заявлением. Просят признать недействительным и исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права общей совместной собственности АА и Бобко М.Д. от 29.05.2015 года ***; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии внести в Единый государственный реестр на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права общей долевой собственности (по 1/3 доле в праве каждого) Бобко М.Д., Гулевич Е.А., Тученбо М.А. на квартиру общей площадью 60,4 кв.м., расположенную по адресу: ***, кадастровый ***.

В соответствии со ст.30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из искового заявления и документов, приложенных к иску усматривается, что местом нахождения объекта недвижимости – квартиры ***, общей площадью 60,4 кв.м., указано: ***.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, поскольку требования подсудны суду общей юрисдикции по месту нахождения спорного объекта недвижимости (квартиры), истцам одновременно разъясняется право обращения в Бурейский районный суд Амурской области (676722, п. Новобурейский, ул. Советская, д. 35) по месту нахождения объекта недвижимости – квартиры ***, общей площадью 60,4 кв.м..

В силу ч. 2 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.23, ст.28, ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Бобко Маргариты Дементьевны, Гулевич Евгении Александровны, Тученбо Марии Александровны к Управлению Росреестра по Амурской области об оспаривании зарегистрированного права, признании права общей долевой собственности – возвратить истцам.

Разъяснить истцам, что с данным исковым заявлением они вправе обратиться в Бурейский районный суд Амурской области (676722, п. Новобурейский, ул. Советская, д. 35) по месту нахождения объекта недвижимости – квартиры.

На определение может быть подана частная апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья Майданкина Т.Н.