Решение по делу № 2-982/2023 (2-8974/2022;) от 12.12.2022

2-982/23

50RS0№-91

РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации

ДД.ММ.ГГГГ

ПодольскийгородскойсудМосковскойобластивсоставе:

ПредседательствующегосудьиЗвягинцевойЕ.А.

присекретареНеретинойМ.А.

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоискуБузенкоМариныМихайловныкАдминистрацииГородскогоокругаПодольскопризнанииправасобственности

УСТАНОВИЛ:

Истицаобратиласьвсудсискомкответчикуипроситпризнатьправособственностина<адрес>в<адрес>.             

           Своитребованиямотивируеттем,чтосогласноЗакона«ОприватизациижилищногофондаРФ»онаимеетправонаприватизациюзанимаемогожилогопомещения.

ИстицаБузенкоМ.М.всудебноезаседаниенеявилась,одатерассмотренияделаизвещенанадлежащимобразом.

Представительистицывсудебноезаседаниеявился,исковыетребованияподдерживает.

ОтветчикпредставительАдминистрацииГородскогоокругаПодольсквсудебноезаседаниенеявился,одатерассмотренияделаизвещеннадлежащимобразом,проситрассмотретьделовотсутствиепредставителя(л.д.35).

3-елицоКозловаМ.М.всудебноезаседаниенеявилась,одатерассмотренияделаизвещенанадлежащимобразом.

Суд,выслушавпредставителяистицы,исследовавматериалыдела,считает,чтозаявленныетребованияподлежатудовлетворениюпоследующимоснованиям.

Всудебномзаседанииустановлено:

Наоснованиидоговорасоциальногонаймажилогопомещения№от16.02.2007годаКозловойМ.М.предоставленожилоепомещениепоадресу:Московскаяобласть,<адрес>(л.д.9-15).

ВспорнойквартирезарегистрированынапостоянноеместожительстваБузенкоМ.М.,ФИО2.М.,чтоподтверждаетсявыпискойиздомовойкниги(л.д.24).

ФИО2.М.отправаприватизацииспорнойквартирыотказалась,очемимеетсясогласие(л.д.37).

Всоответствиисост.2Закона«ОприватизациижилищногофондавРФ»«ГражданеРФ,занимающиежилыепомещениявгосударственномимуниципальномжилищномфонде,включаяжилищныйфонд,находящийсявхозяйственномведениипредприятийилиоперативномуправленииучреждений(ведомственныйфонд),наусловияхсоциальногонайма,вправессогласиявсехсовместнопроживающихсовершеннолетнихчленовсемьи,атакженесовершеннолетнихввозрастеот14до18летприобрестиэтипомещениявсобственностьнаусловиях,предусмотренныхнастоящимзаконом,иныминормативнымиактамиРФисубъектовРФ.Жилыепомещенияпередаютсявобщуюсобственностьлибовсобственностьодногоизсовместнопроживающихлиц,втомчисленесовершеннолетних».

Всилуст.4Закона«ОприватизациижилищногофондавРФ»«Неподлежатприватизациижилыепомещения,находящиесяваварийномсостоянии,вобщежитиях,вдомахзакрытыхвоенныхгородков,атакжеслужебныежилыепомещения,заисключениемжилищногофондасовхозовидругихсельскохозяйственныхпредприятий,книмприравненных,инаходящийсявсельскойместностижилищныйфондстационарныхучрежденийсоциальнойзащитынаселения».

Всилуст.11Закона«ОприватизациижилищногофондавРФ»«Каждыйгражданинимеетправонаприобретениевсобственностьбесплатно,впорядкеприватизации,жилогопомещениявгосударственномимуниципальномжилищномфондесоциальногоиспользованияодинраз».

Всоответствиисост.18КонституцииРФ"праваисвободычеловекаигражданинаявляютсянепосредственнодействующими.Ониопределяютсмысл,содержаниеиприменениезаконов,деятельностьзаконодательнойиисполнительнойвласти,местногосамоуправленияиобеспечиваютсяправосудием".

Всоответствиисп.2ст.35КонституцииРФ"каждыйвправеиметьимуществовсобственности,владеть,пользоватьсяираспоряжатьсяимкакединолично,такисовместноисдругимилицами".

Всоответствиисост.40КонституцииРФ"каждыйимеетправонажилище.Органыгосударственнойвластииорганыместногосамоуправленияпоощряютжилищноестроительство,создаютусловиядляосуществленияправанажилище".

Удовлетворяяисковыетребования,судисходилизтого,чтоистицапроживаетвспорнойквартире,снейзаключендоговорсоциальногонайманаспорнуюквартиру,производитоплатузажилоепомещениеикоммунальныеуслуги,всоответствиисдействующимзаконодательствомимеетправонаоформлениежилойплощадивсобственность.

Наоснованииизложенногоируководствуясьст.ст.194-198ГПКРФ,суд

РЕШИЛ:

ПризнатьзаБузенкоМаринойМихайловнойправособственностина<адрес>в<адрес>.

РешениеможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевМосковскийобластнойсудчерезПодольскийгородскойсудвтечение1месяца.

Председательствующийсудья(подпись)Е.А.Звягинцева