Решение по делу № 2-832/2020 от 19.11.2020

Дело № 2-832/2020
УИД 34RS0038-01-2020-001855-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» декабря 2020 года                 р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Соломенцевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Кожевниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Средняя Ахтуба гражданское дело по искусудебного пристава- исполнителяТракорозаволского РОСП <адрес> ФССП России по <адрес> ФИО1 к Ванисову Д.Ю. обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнительТракторозаводского РОСП <адрес> ФССП России по <адрес> ФИО1 обратился в суд с искомк Ванисову Д.Ю. обращении взыскания на имущество должника, а именно на земельный участок площадью <.....>.00кв.м. с кадастровым номером <.....>,расположенныйпо адресу: <адрес>, <.....>, участок находится примерно <.....> км. по направлению на северо-запад от ориентира.

Исковые требования мотивированы тем, что в <адрес>ном отделении судебных приставов <адрес> на исполнении находитсяисполнительноепроизводство № –ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ванисова Д.Ю. задолженности в размере 36 305 рублей 95 копеек в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, и исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ.на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с Ванисова Д.Ю. задолженности в размере 39 448 рублей 33 копейки в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>.

Требования исполнительных документов ответчиком не исполняются, меры для погашения задолженности не принимаются.

Согласно материалам исполнительного производства у должника имеется в собственности недвижимое имущество, а именно земельный участок площадью <.....>.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, ориентир Суходольское сельское поселение, участок находится примерно в 2.25км. по направлению на северо-запад от ориентира.

Право собственности ответчикана указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Постановлением судебного пристава – исполнителя на вышеуказанное недвижимое имущество наложен запрет на распоряжение и проведение с имуществом регистрационных действий.

На основании изложенного просит обратить взыскание на вышеуказанное имущество должника Ванисова Д.Ю. - земельный участок площадью <.....>00 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ориентир Суходольское сельское поселение, участок находится примерно в 2.25 км. по направлению на северо-запад от ориентира, принадлежащий Ванисову Д.Ю на праве собственности.

    В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, пояснив при этом, что иного имущества, на которое возможно обращение взыскания, у должника Ванисова Д.Ю. не имеется. Автомобиль <.....> г., государственный регистрационный номер <.....>, зарегистрированный за должником Ванисовым Д.Ю., был продан последним, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства.

Ответчик Ванисов Д.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, от получения судебного извещения уклонился, поскольку по сведению Почты России почтовый конверт с судебным извещением возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст.3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 376-ФЗ) в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

При таких обстоятельствах Ванисов Д.Ю. несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст.165.1 ГК РФ), доставленных по адресу его регистрации, а также риск отсутствия по такому адресу. Сообщения, доставленные по адресу регистрации гражданина, считаются полученными лицом, которому они адресованы, даже если оно не находится по указанному адресу.

Представитель 3-его лица – МИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель 3-его лица – МИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

    Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, а также материалы исполнительного производства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Всилуст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину – должнику на праве собственности:

-жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

-земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как разъяснено в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 278Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав – исполнитель.

Согласно пункту 1 статьи 85 Закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 87 Закона об исполнительном производстве, принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 1).

Реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (п. 3).

Из материалов дела следует и судом установлено, что исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.о взыскании с должника Ванисова Дениса Юрьевича в доход бюджета задолженности по налогам и сборамвозбуждено судебным приставом-исполнителем Тракторозаводского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> на основании исполнительного документа, - акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании налогов, сборов, пеней штрафов, процентов на сумму 36305 рублей 95 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству составляет 36305 рублей 95 копеек.

По состоянию на 21.10.2020г. остаток задолженности по исполнительному производству с учетом взыскания исполнительного сбора и расходов по совершению исполнительных действий составляет 38847 рублей 37 копеек.

Также судебным приставом-исполнителем Тркторозаводского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника Ванисова Дениса Юрьевича в доход бюджета задолженности по налогам и сборамна основании исполнительного документа, - акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании налогов, сборов, пеней штрафов, процентов на сумму 39448 рублей 33 копейки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству составляет 39448 рублей 33 копейки.

Установлено, что в собственности должника Ванисова Д.Ю. находится земельный участок, площадью 47000кв.м. для производства сельскохозяйственной продукции с кадастровым номером <.....>, расположенный по адресу: <адрес>, ориентир Суходольское сельское поселение, участок находится примерно в 2.25 км. по направлению на северо-запад от ориентира, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости, выданной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителемТркторозаводского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1 вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении вышеуказанного земельного участка, принадлежащего должнику Ванисову Д.Ю. на праве собственности.

Спорный земельный участок, принадлежащий ответчику, в силу ст. 446 ГПК РФ, не входят в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

От исполнения исполнительных документов должник Ванисов Д.Ю. уклоняется, что подтверждается представленными судебным приставом-исполнителем исполнительными производствами.

До предъявления истцом данного иска должник Ванисов Д.Ю. к судебному приставу-исполнителю в соответствии с требованиями пункта 5 ст. 69Закона N 229-ФЗ с заявлением об указании имущества, на которое необходимо в первую очередь обратить взыскание, согласно представленному исполнительному производству, не обращался.

При этом, представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что судебным приставом-исполнителем были предприняты все необходимые и возможные меры для выявления наличия у должника денежных средств и иного имущества, на которые возможно обратить взыскание, однако такого имущества, а также наличие денежных средств, на расчетном счете должникавыявлено не было.

Поскольку в данном случае обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, учитывая баланс интересов взыскателя и должника, а также то обстоятельство, что ответчик Ванисов Д.Ю. действий по погашению задолженности не предпринимает, и что он не лишен права на исполнение требований взыскателя в добровольном порядке, суд удовлетворяет требования судебного пристава-исполнителя Тркторозаводского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1 и обращает взыскание на имущество должника Ванисова Д.Ю., - земельный участок, с кадастровым номером <.....>, площадью 47000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ориентир Суходольское сельское поселение, участок находится примерно в 2.25 км. по направлению на северо-запад от ориентира.

На основании изложенногои руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП <адрес> ФССП России по <адрес> ФИО1 к Ванисову Д.Ю. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью 47000 кв.м. с кадастровым номером <.....>, расположенный по адресу: <адрес>, ориентир <адрес>, участок находится примерно в 2.25 км. по направлению на северо-запад от ориентира, принадлежащий на праве собственности Ванисову Д.Ю..

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 декабря 2020 года.

Судья:                (подпись)     Е.А. Соломенцева

Подлинник данного документа    

подшит в деле № 2-832/2020,

которое находится в Среднеахтубинском районном суде