Уг. дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому
меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
8 июля 2019 года г. Кизилюрт
Судья Кизилюртовского районного суда РД Омарова З.К.,
С участием государственного обвинителя помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Ахмедова Р.Н.,
Защитника Пайзулаева С.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
Обвиняемого Рамазанова Лабазана Магомедовича,
При секретаре Шамхаловой А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ходатайство следователя следственного отдела межмуниципального отдела МВД России «Кизилюртовский» ФИО6, согласованное с и.о. начальника СО МО отдела МВД России «Кизилюртовский» ФИО7 о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Рамазанову Лабазану Магомедовичу, обвиняемому в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Рамазанов Л.М., ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 30 минут, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21074» за регистрационным знаком № РУС, следуя по <адрес> Республики села <адрес> РД (3-й километр автодороги «Кизилюрт-Буйнакск») в направлении <адрес>, напротив Гельбахской СОШ в нарушение требований п.10.1 (абз.2) ПДД РФ, согласно которым: «при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства» не приняв своевременных мер к снижению скорости и остановке автомобиля, допустил наезд на пересекавшего проезжую часть на указанном участке дороги, пешехода- малолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего последний получил тяжкий вред здоровью в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, закрытого перелома диафизов обеих бедренных костей со смещением отломков, ушибленной раны волосистой части головы.
Своими действиями, выразившимися в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, Рамазанов Л.М., совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264 УК РФ.
Рамазанов Л.М. в совершении указанного преступления виновным себя полностью признал и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Считаю данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Санкцией ч.1 ст.264 УК РФ предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 2-х лет.
В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.
Впервые совершенное Рамазановым Л.М. деяние относится к категории преступление небольшой тяжести.
Согласно протоколу допроса потерпевшего ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, а также его заявления в суде следует, что Рамазанов Л.М. загладил причиненный его семье преступлением моральный и материальный вред, не возражает против применения уголовно правовой формы в виде судебного штрафа. Каких-либо претензий к Рамазанову Л.М. не имеет, так как простил и примирился с ним.
Согласно ч.6 ст.446.2 УПК РФ в постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа.
В соответствии с ч.2 ст. 104.5 УПК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
Рамазанов Л.М. впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал и раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на его иждивении находится один несовершеннолетний ребенок, является пенсионером и работает контролером команды № «Ведомственная охрана» Дагестанского филиала ФГУП Минэнерго России, то есть имеет постоянное место работы и стабильный доход.
Считаю возможным, назначить Рамазанову Л.М. судебный штраф с выплатой в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественное доказательство по делу автомобиль марки «ВАЗ-21074» за регистрационными знаками № РУС переданный по сохранной расписке владельцу ФИО2 необходимо оставить у него же.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.212, 446.1-446.5 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство удовлетворить.
Уголовное дело по обвинению Рамазанова Лабазана Магомедовича, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ прекратить и применить к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.
Установить Рамазанову Л.М. срок для оплаты судебного штрафа до ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественное доказательство по делу автомобиль марки«ВАЗ-21074» за регистрационными знаками № РУС переданный по сохранной расписке владельцу ФИО2 оставить у него же.
Меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Рамазанова Л.М. отменить.
Разъяснить Рамазанову Л.М., что в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья З.К.Омарова