Решение по делу № 2-361/2019 от 09.01.2019

Дело № 2-361/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                              06 марта 2019 года

Кировский районный суд г.Волгограда

в составе: председательствующего судьи     Чуриной Е.В.

при секретаре судебного заседания                Шимф И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мясникова ФИО20 к Ченегиной ФИО21 о признании права на обращение в орган кадастрового учета с заявлением об установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Мясников М.А. обратился в суд с иском к Ченегиной О.В. о признании права на обращение в орган кадастрового учета с заявлением об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>А, без согласия ответчика.

Истец Мясников М.А., его представитель (третье лицо) Шуваева Н.Н., ответчик Ченегина О.В. не просившие о разбирательстве дела в своё отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомлен.

Третьи лица Понкратова Н.Н., Эберлинг Л.А., Абдулла А.М., Балатанова О.В., Кривченкова Д.В., представители третьих лиц департамента муниципального имущества администрации Волгограда, администрации Кировского района Волгограда в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомлен.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Волгоградской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В силу ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Согласно ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В случае несоблюдения требований, предусмотренных п. 1 ст. 10 ГК РФ, суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

При этом, суд, установив факт злоупотребления правом, может применить последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 10 ГК РФ, по собственной инициативе.

Как следует из материалов дела, о дате судебного заседания, назначенного на <ДАТА> и <ДАТА>, стороны извещены путем направления в их адрес судебных повесток.

Кроме того, в судебное заседание, назначенное на <ДАТА>, истец был извещен лично под роспись, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела.

Вместе с тем, в судебное заседание истец Мясников М.А. и ответчик Ченегина О.В. не явились, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили.

Суд, учитывая положения ст.35 ГПК РФ, полагает, что стороны в случае невозможности явиться в судебное заседание вправе были представить суду письменные доказательства, подтверждающие уважительность неявки, однако указанным правом не воспользовались.

При таких обстоятельствах, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Мясникова ФИО22 к Ченегиной ФИО23 о признании права на обращение в орган кадастрового учета с заявлением об установлении границ земельного участка, – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий:                                                    Е.В. Чурина

<данные изъяты>				<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>				<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>