Решение по делу № 2-530/2024 от 26.12.2023

Копия                                                  УИД: 16RS0048-01-2023-006991-59

Дело № 2-530/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    11 марта 2024 года                  РТ, г. Казань, ул.Правосудия, 2

Московский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Загидуллиной А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мухутдиновой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филимоновой Г. А., Сиразиева А. Г. к Филимонову Д. С., Филимоновой А. О., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Филимоновой В. Д. и Филимоновой В. Д., о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Филимонова Г.А. и Сиразиев А.Г. обратились в суд с иском к Филимонову Д.С., Филимоновой А.О., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Филимоновой В.Д. и Филимоновой В.Д., о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец дважды не явилась, при этом надлежащим образом была извещена о месте и времени судебных заседаний, о причине неявки суду не сообщила, о рассмотрении заявления в ее отсутствие не просила.

Изучив материалы по делу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, исходя из следующего.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд в соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Как следует из статьи 223 названного кодекса, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела (часть первая).

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (часть вторая).

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба (часть третья).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Филимоновой Г. А., Сиразиева А. Г. к Филимонову Д. С., Филимоновой А. О., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Филимоновой В. Д. и Филимоновой В. Д., о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 и 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья    Московского

районного суда г. Казани         Загидуллина А.А.