ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский 10 августа 2022 года
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Денщик Е.А., при секретаре Тадиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зотова Сергея Александровича к Гасанову Саявш Султанага оглы о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Зотов С.А. предъявил в суде иск к Гасанову С.С.о. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование требований указал на то, что 29 декабря 2021 года в районе 14 км + 500 м автодороги Морпорт-Аэропорт Елизовского района Камчатского края Гасанов С.С.о., управляя транспортным средством «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак №, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю «Субару Форестер», государственный регистрационный знак №, собственником которого он является, совершил столкновение, в результате чего причинил его автомобилю механические повреждения. Гражданская ответственность виновника на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «АльфаСтрахование», которым 26 января 2022 года произведена страховая выплата в пределах установленного законом лимита в размере 400 000 рублей. Согласно экспертному заключению ИП Грибанова И.В. № 05/03-22 от 15 марта 2022 года, рыночная стоимость автомобиля составляет 913 000 рублей, стоимость его годных остатков составляет 270 800 рублей. Указывая на то, что страховой выплаты недостаточно для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до дорожно-транспортного происшествия, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в виде рыночной стоимости автомобиля за вычетом годных остатков в размере 242 200 рублей, судебные расходы на оплату услуг эксперта в размере 15 000 рублей, услуг представителя – 20 000 рублей, почтовых услуг в размере 130 рублей, а также государственной пошлины в размере 5 622 рублей.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
В судебном заседании Зотов С.А. в лице представителя Заец Д.Л. и Гасанов С.С.о. пришли к мировому соглашению, по условиям которого истец отказывается от исковых требований к ответчику и компенсации судебных расходов, а ответчик обязуется возместить истцу ущерб в размере 282 900 рублей ежемесячными платежами не менее 15 000 рублей в течение 19 месяцев (начиная с 5 сентября 2022 года) на счет банковской карты истца № или иным не запрещенным способом. В случае нарушения ответчиком данных условий в части выплаты сумм, а также несвоевременного внесения очередного ежемесячного платежа, истец вправе требовать досрочной выплаты всей суммы задолженности, а также взыскание штрафа в размере 100 000 рублей.
Условия мирового соглашения изложены письменно, подписаны истцом в лице его представителя Заец Д.Л., уполномоченного на совершение данных процессуальных действий на основании доверенности, и ответчиком, приобщены к материалам гражданского дела.
Лицам, участвующим в деле (их представителям), порядок и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны.
Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и интересы иных лиц, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для утверждения вышеизложенного мирового соглашения.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу по иску Зотова Сергея Александровича к Гасанову Саявш Султанага оглы о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от исковых требований к ответчику в заявленном размере и компенсации судебных расходов, а ответчик обязуется возместить истцу ущерб в размере 282 900 рублей ежемесячными платежами не менее 15 000 рублей в течение 19 месяцев, начиная с 5 сентября 2022 года на счет банковской карты истца № или иным не запрещенным способом.
В случае нарушения Гасановым Саявш Султанагом оглы условий мирового соглашения в части выплаты сумм, а также несвоевременного внесения очередного ежемесячного платежа Зотов Сергей Александрович вправе требовать от Гасанова Саявш Султанага оглы досрочной выплаты всей суммы задолженности, а также взыскание штрафа в размере 100 000 рублей.
Производство по гражданскому делу по иску Зотова Сергея Александровича к Гасанову Саявш Султанага оглы о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Петропавловск-
Камчатского городского суда подпись
Копия верна
Судья Петропавловск-
Камчатского городского суда Е.А. Денщик