Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р› Р• Рќ Р Р•
по делу об административном правонарушении
г. Усть-Катав 10 июня 2020 года
Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Хлёскина Ю.Р.,
РїСЂРё секретаре Рвановой Рћ.Р’.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Топоркова О.А.,
рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда Челябинской области (г. Усть-Катав, ул. Революционная, 2) дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Топоркова Олега Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, не работающего, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
Топорков О.А. 8 июня 2020 года в 16 час. 45 минут, находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по адресу: Челябинская область, г.Усть-Катав, ул. Строителей, около дома 1, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, громко и неоднократно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал.
В судебном заседании Топорков О.А. после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что не помнит, чтобы выражался грубой нецензурной бранью.
Выслушав Топоркова А.О., исследовав материалы дела, судья считает, что виновность Топоркова О.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается также материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от 8 июня 2020 года, в котором описано событие правонарушения;
- рапортом полицейского РџРџРЎРџ РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Усть-Катавскому РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРјСѓ РѕРєСЂСѓРіСѓ Р¤РРћ3 РѕС‚ 8 РёСЋРЅСЏ 2020 Рі. РёР· которого следует, что РёРјРё был составлен протокол РѕР± административном правонарушении РІ отношении РўРѕРїРѕСЂРєРѕРІР° Рћ.Рђ., РїРѕ С‡. 2 СЃС‚. 20.1 РљРѕРђРџ Р Р¤, который находился РІ состоянии алкогольного опьянения РІ общественном месте РїРѕ адресу: Рі.Усть-Катав, СѓР». Строителей около РґРѕРјР° 1, выражая СЏРІРЅРѕРµ неуважение Рє обществу, нарушая общественный РїРѕСЂСЏРґРѕРє, РіСЂРѕРјРєРѕ Рё неоднократно выражался РіСЂСѓР±РѕР№ нецензурной бранью, РЅР° неоднократные требования сотрудников полиции РЅРµ реагировал;
- рапортом полицейского РџРџРЎРџ РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Усть-Катавскому РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРјСѓ РѕРєСЂСѓРіСѓ Р¤РРћ4 РѕС‚ 8 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР° РёР· которого следует, что составлен протокол РѕР± административном правонарушении РІ отношении РўРѕРїРѕСЂРєРѕРІР° Рћ.Рђ., РїРѕ С‡. 2 СЃС‚. 20.1 РљРѕРђРџ Р Р¤, который находился РІ состоянии алкогольного опьянения РІ общественном месте РїРѕ адресу: Рі.Усть-Катав СѓР». Строителей, около РґРѕРјР° 1, выражая СЏРІРЅРѕРµ неуважение Рє обществу, нарушая общественный РїРѕСЂСЏРґРѕРє, РіСЂРѕРјРєРѕ Рё неоднократно выражался РіСЂСѓР±РѕР№ нецензурной бранью, РЅР° неоднократные требования сотрудников полиции РЅРµ реагировал;
- справкой о привлечении к административной ответственности и другими документами
Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о наличии в действиях Топоркова О.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что Топорков О.А. в общественном месте громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Таким образом, действия Топоркова О.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Рсследовав РІСЃРµ доказательства РІ РёС… совокупности, СЃСѓРґСЊСЏ считает, что РІРёРЅР° РўРѕРїРѕСЂРєРѕРІР° Рћ.Рђ. РІ совершении административного правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы РїРѕ С‡. 2 СЃС‚. 20.1 РљРѕРђРџ Р Р¤ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного РїРѕСЂСЏРґРєР°, выражающее СЏРІРЅРѕРµ неуважение Рє обществу, сопровождающееся нецензурной бранью РІ общественных местах, сопряженные СЃ неповиновением законному требованию представителя власти либо РёРЅРѕРіРѕ лица, исполняющего обязанности РїРѕ охране общественного РїРѕСЂСЏРґРєР° или пресекающего нарушение общественного РїРѕСЂСЏРґРєР°.
В протоколе об административном правонарушении зафиксировано, что Топорков О.А. отказался от подписи в нем, а также от дачи объяснений, имеются подписи должностного лица, составившего данный документ. Топорков О.А., отказавшись расписываться в протоколе, воспользовался своим правом, каких-либо нарушений его прав допущено не было.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются частичное признание Топорковым О.А. своей вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Топоркова О.А., не установлено.
При назначении административного наказания Топоркову О.А., учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельств.
Учитывая личность Топоркова О.А., который не работает, постоянного источника дохода не имеет, назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, в связи с чем ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
Со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не представлено данных, которые бы указывали на невозможность им отбывания наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
На основании ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть Топоркова Олега Анатольевича наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента оглашения настоящего постановления, то есть с 11 часов 45 минут «10» июня 2020 года.
Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.
Судья /подпись/ Ю.Р. Хлёскина
Постановление не вступило в законную силу.
<данные изъяты>
<данные изъяты>