Решение по делу № 1-352/2024 от 07.03.2024

Дело №

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

2 апреля 2024 года                             <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Махатиловой П.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО8, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от 18.03.2024г., при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, ул. 1-й <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка,, не работающего, не военнообязанного, судимого:

- 21.06.2022г. Советским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей (наказание не исполнено);

- 29.09.2022г. Советским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей (наказание не исполнено);

- 31.01.2023г. Советским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей (наказание не исполнено);

- 23.05.2023г. Советским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей (наказание не исполнено);

- 13.10.2023г. Советским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединены наказания по приговорам Советского районного судом <адрес> от 21.06.2022г., 29.09.2022г., 31.01.2023г. и 23.05.2023г. и окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 13 000 рублей (наказание не исполнено);

- 17.10.2023г. Советским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединены наказания по приговорам Советского районного судом <адрес> от 21.06.2022г., 29.09.2022г., 31.01.2023г. и 23.05.2023г. и окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей (наказание не исполнено);

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 215.3 и ч. 1 ст. 215.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 М.А. совершил самовольное подключение к газопроводу, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 М.А. будучи подвергнутым к административной ответственности, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.19 КоАП РФ, то есть за самовольное подключение и использование газа и назначением ему административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) тысяч рублей, в нарушение п. 5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), на основании которого поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора, не заключив договор с газоснабжающей организацией на поставку газа, имея умысел на нарушение Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», в соответствии с которыми подключение к газораспределительным сетям объекта осуществляется специализированной организацией, и осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность нормальной работы газопровода, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 8 часов 00 минут, умышленно, открутив заглушку установленную ранее сотрудниками газовой службы с отрезка металлической трубы приваренной к газопроводу с использованием переходника прикрутил к нему металлическую трубу проведенную в свое домовладение и подключил снова к газовой плите, для потребления газа для бытовых нужд, тем самым осуществил самовольное подключение к газопроводу, проходящему по адресу: РД, <адрес>, ул. 1-й <адрес>.

Он же, ФИО3 М.А. совершил самовольное подключение к газопроводу, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 М.А. будучи подвергнутым к административной ответственности, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.19 КоАП РФ, то есть за самовольное подключение и использование газа и назначением ему административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) тысяч рублей, в нарушение п. 5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), на основании которого поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора, не заключив договор с газоснабжающей организацией на поставку газа, имея умысел на нарушение Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», в соответствии с которыми подключение к газораспределительным сетям объекта осуществляется специализированной организацией, и осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность нормальной работы газопровода, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 9 часов 00 минут, умышленно, открутив заглушку установленную ранее сотрудниками газовой службы с отрезка металлической трубы приваренной к газопроводу с использованием переходника прикрутил к нему металлическую трубу проведенную в свое домовладение и подключил снова к газовой плите, для потребления газа для своих бытовых нужд, тем самым осуществил самовольное подключение к газопроводу, проходящему по адресу: РД, <адрес>, ул.1- й <адрес> «в»

В ходе производства дознания ФИО3 М.А. заявил ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, в ходе рассмотрения дела им в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст. 226.9 УПК РФ. В связи с заявленным ходатайством, из-за отсутствия препятствий к рассмотрению дела в соответствии со ст. 226-9 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.

Допрошенный в судебном заседании ФИО3 М.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ признал полностью и подтвердил обстоятельства самовольного подключения к газопроводу, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Вина подсудимого по первому эпизоду (от 01.08.2023г.) в совершении преступления подтверждается исследованными судом в судебном заседании доказательствами:

- копия постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО1, назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ. Согласно статье 4.6 КоАП РФ, ФИО1, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания, до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (л.д. 13);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено место совершения ФИО1, противоправного деяния по адресу: <адрес>, ул. 1-й <адрес> (л.д. 6-11);

- копией акта о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановления подачи газа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по адресу: РД, <адрес>, ул. 1-й <адрес>, был выявлен и зафиксирован факт самовольного подключения к газопроводу и произведена отрезка (л.д. 14);

- копией акта о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановления подачи газа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по адресу: РД, <адрес>, ул. 1-й <адрес>, был выявлен и зафиксирован факт самовольного подключения к газопроводу и произведена отрезка (л.д. 47).

Вина подсудимого по второму эпизоду (от 15.09.2023г.) подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено место совершения ФИО1, противоправного деяния по адресу: <адрес>, ул. 1-й <адрес> (л.д. 40-45);

- копией акта о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановления подачи газа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по адресу: РД, <адрес>, ул. 1-й <адрес>, был выявлен и зафиксирован факт самовольного подключения к газопроводу и произведена отрезка (л.д. 47);

- копией акта о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановления подачи газа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по адресу: РД, <адрес>, ул. 1-й <адрес>, был выявлен и зафиксирован факт самовольного подключения к газопроводу и произведена отрезка (л.д. 52).

Вина подсудимого по второму эпизоду установлена также постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным в приговоре суда по первому эпизоду.

Анализ исследованных судом указанных в обвинительном постановлении доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 87,88 УПК РФ приводит суд к выводу о доказанности указанными доказательствами виновности ФИО1 в самовольном подключении к газопроводу, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Действия его органом дознания квалифицированы правильно, и суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ.

Совершенное подсудимым преступление законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести и поэтому у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимого, его семейное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО3 М.А. вину признал, раскаялся в содеянном, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным отдела полиции, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Указанные обстоятельства согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельства, отягчающие наказание, в отношении подсудимого ФИО1 судом не установлены.

Для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, суд не находит оснований, поскольку совершенное преступление является преступлением небольшой тяжести.

Также суд не находит оснований для прекращения уголовного дела с применением судебного штрафа, исходя из совершения преступления в сфере ТЭК, имеющего повышенную общественную опасность и отсутствием обстоятельств, свидетельствующих о возмещении ущерба или заглаживании причиненного преступлением вреда

При назначении наказания суд также учитывает правила ч.5 ст. 62 УК РФ о размере наказания при рассмотрении дела в особом порядке по правилам ст. 226.9 УК РФ

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным достижение целей наказания без изоляции ФИО1 от общества, с назначением наказания в виде штрафа, определяя его размер согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ с учетом его имущественного и семейного положения.

ФИО3 М.А. судим:

- 13.10.2023г. Советским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединены наказания по приговорам Советского районного судом <адрес> от 21.06.2022г., 29.09.2022г., 31.01.2023г. и 23.05.2023г. и окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 13 000 рублей (наказание не исполнено);

- 17.10.2023г. Советским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединены наказания по приговорам Советского районного судом <адрес> от 21.06.2022г., 29.09.2022г., 31.01.2023г. и 23.05.2023г. и окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей (наказание не исполнено).

Преступления по данному уголовному делу совершены ФИО1 до вынесения приговоров Советского районного суда <адрес> от 13.10.2023г. и 17.10.2023г., в связи с чем наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 215.3 и ч. 1 ст. 215.3 и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ штраф в размере 5 000 рублей;

по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ штраф в размере 5 000 рублей;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 6 000 ( шесть тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказаний по приговорам Советского районного суда <адрес> от 13.10.2023г. и 17.10.2023г. окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Уголовный штраф уплатить по следующим реквизитам: Получатель платежа: МВД по РД; ИНН 0541018037; КПП 057201001; ОКТМО 82701000; р/с 03№, Банк получатель: Отделение – НБ Республики Дагестан // УФУ по РД, <адрес>; КБК 18№; БИК 018209001; УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. 5 ст. 46 УК РФ, заменяет штраф иным наказанием, за исключением лишения свободы (ч. 5 ст. 46 УК РФ, ст. 32 УИК РФ).

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД через Советский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья П.А. Махатилова

Отпечатано в совещательной комнате.