Решение по делу № 2-1263/2022 от 28.03.2022

Дело № 2-1263/2022

УИД 59RS011-01-2022-001515-91

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники             15 апреля 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Баранова Г.А.,

при секретаре Мишариной А.И.,

с участием истца Мальцевой Ю.В.,

ответчика Мальцевой И.А.,

ответчика Лоптевой Г.В.,

ответчика Мальцева П.А.,

представителя ответчика Администрации г.Березники – Шишкина Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Мальцевой Ю.В. к Администрации г.Березники, Мальцевой И.А., Мапльцеву П.А., Лоптевой Г.В. о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец Мальцева Ю.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации г.Березники, Мальцевой И.А., Мальцеву П.А., Лоптевой Г.В. о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что ..... умер ФИО1, который приходился ей мужем. Наследниками после смерти ФИО1 являются его жена Мальцева Ю.В. и его дети – Мальцев П.А., Мальцева И.А. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на дом и ? на земельный участок, расположенные по адресу: ....., принадлежавшие отцу ФИО1 – ФИО8, умершему 13.04.2020ю

После смерти ФИО8 имеются наследники – ФИО1 (сын), Лоптева Г.В. (дочь), наследники к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались. При этом, истец полагает, что наследники приняли наследство, поскольку ФИО1 при жизни пользовался домом, ухаживал за земельным участком, поменял крышу на доме, поставил баню, ухаживал за отцом, помогал ему по хозяйству.

Просила включить в наследственную массу 1/2 жилого дома и земельного участка, признать за собой в порядке наследования после смерти ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....., кадастровый №, на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ....., кадастровый №.

Истец Мальцева Ю.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Ответчик Мальцев П.А. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями согласен, на наследство, открывшееся после смерти ФИО1, не претендует.

Ответчик Мальцева И.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что на наследство, открывшееся после смерти Мальцева А.В., не претендует.

Ответчик Лоптева Г.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что на наследство, открывшееся после смерти Мальцева В.А., не претендует.

Представитель ответчика Администрации г.Березники в судебном заседании пояснил, что возражений по заявленным требованиям не имеет, решение просит принять на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, заслушав истца Мальцевой Ю.В., суд пришел к следующему.

..... умер ФИО1

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, в неизменном виде, как единое целое.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

Как следует из материалов дела, ФИО1 при жизни на праве собственности принадлежала доля в размере 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, и 1/2 земельного участка, кадастровый №, расположенные по адресу: ......

Также право собственности на 1/2 доли вправе собственности на указанные объекты недвижимости принадлежало ФИО8 (отец ФИО1), который умер ......

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.

Согласно п.2 ст.1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании ст. 1144 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

После смерти ФИО1 имелось три наследника: Мальцев П.А. (сын), Мальцева Ю.В. (супруга), Мальцева И.А. (дочь). Мальцев П.А. и Мальцева И.А. отказались от наследства в пользу Мальцевой Ю.В. Нотариус Березниковского нотариального округа Паньшина Н.А. выдала Мальцевой Ю.В. свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, и 1/2 земельного участка, кадастровый №, расположенные по адресу: ....., принадлежавшие при жизни ФИО1 (л.д. 18).

Также, как следует из материалов дела, после смерти ФИО8 имелось два наследника – ФИО1 (сын), Лоптева Г.В. (дочь).

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Установлено, что после смерти ФИО8 кто-либо из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В абзаце 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного заседания установлено, что после смерти ФИО8 его сын ФИО1 при жизни фактически совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, а именно - пользовался жилым домом, обрабатывал земельный участок, поставил баню.

Таким образом, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, также подлежит включению 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, и 1/2 земельного участка, кадастровый №, расположенные по адресу: ......

В настоящее время истец производит расходы на содержание указанного имущества, следит за сохранностью.

Спор о наследстве отсутствует.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, и 1/2 земельного участка, кадастровый №, расположенные по адресу: ......

Признать за Мальцевой Ю.В. в порядке наследования после смерти ФИО1, скончавшегося ....., право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, и 1/2 земельного участка, кадастровый №, расположенные по адресу: ......

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений регистрирующим органом в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения (15.04.2022 г.)

Судья                             Г.А. Баранов