Решение по делу № 1-496/2021 от 17.11.2021

№ 1-496/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Горно-Алтайск 17 декабря 2021 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Завгороднего А.В.,

с участием помощника прокурора г. Горно-Алтайска ФИО3,

обвиняемого Ёрова М.Р.,

защитника-адвоката ФИО4,

при секретаре ФИО2,

с участием переводчика ФИО5,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении

Ёрова ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Ёров М.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, в приобретении в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

В ходе дознания обвиняемый Ёров М.Р. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 28 УПК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием. Основания и последствия прекращения, предусмотренные ст. 28 УПК РФ, Ёрову М.Р. разъяснены и понятны.

Заслушав мнение обвиняемого и защитника, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела, а также мнение прокурора, возражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство обвиняемого подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

В силу ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как следует из материалов уголовного дела, Ёров М.Р. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, в ходе дознания написал явку с повинной, дал подробные признательные показания, активно способствовал расследованию преступления, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Ёров М.Р. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным. В связи с изложенным, суд, убедившись, что обвиняемому понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, приходит к выводу, что препятствий к прекращению дела не имеется и ходатайство обвиняемого подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Ёрова ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекратить на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Ёрову М.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: личное дело на имя Ёрова М.Р. в 1 томе, возвращенное в Управление по вопросам миграции МВД России по Республике Алтай, - оставить в распоряжении МВД России по Республике Алтай.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий                        А.В. Завгородний