Решение по делу № 5-1029/2018 от 25.10.2018

Дело № 5-1029/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 25 октября 2018 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,

при секретаре Голубевой А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Смирнова В.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Смирнова Виктора Сергеевича,

У С Т А Н О В И Л:

1 октября 2018 года в период времени с 8 час 20 минут до 10 часов 30 минут около дома 41 по улице Чехова г. Ярославля Смирнов В.С., управляя автомобилем «Хендэ» с государственным регистрационным номером НОМЕР, произвел наезд на автомобиль «Фольксваген» с государственным регистрационным номером НОМЕР, владельцем которого является ФИО1, после чего Смирнов В.С. как водитель, причастный к ДТП, проигнорировал требования п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), не оформил с ФИО1 бланк извещения о ДТП в соответствии с требованиями, установленными правилами ОСАГО, не прибыл в ближайший пост ДПС или подразделение полиции для оформления происшествия.

В судебном заседании Смирнов В.С. пояснил, что с протоколом согласен. Подтвердил правильность данных в ходе административного расследования объяснений, согласно которым в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте он управлял автомобиле «Хендэ», при движении задним ходом совершил столкновение с припаркованным рядом автомобилем «Фольксваген», на котором от удара сработала сигнализация. Вышел из автомобиля, на автомобиле «Фольксваген» увидел только что слетел с крепления государственный регистрационный знак. На его, Смирнова В.С., автомобиле обнаружил повреждения лакокрасочного покрытия задней левой двери. Постояв несколько минут, покинул место ДТП, поскольку к автомобилю «Фольксваген» никто не вышел, кроме того ему сигналили водитель других автомашин, которые привозили детей в расположенный рядом с местом ДТП детский сад.

Виновность Смирнова В.С. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, помимо его показаний, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 76 АВ № 1207638;

- схемой места совершения административного правонарушения, которой зафиксировано место наезд на автомобиль «Фольксваген»;

- протоколом осмотра и фотографиями автомобиля «Фольксваген», на котором обнаружены нарушения лакокрасочного покрытия переднего бампера;

- объяснениями ФИО1 о том, что 1 октября 2018 года он обнаружил на своем припаркованном у дома 43а по ул. Чехова автомобиле «Фольксваген» повреждения переднего бампера, государственного регистрационного номера, а также записку на лобовом стекле о том, что данные повреждения причини автомобиль «Хендэ» с государственным регистрационным номером НОМЕР;

- объяснениями ФИО2, согласно которым, когда 1 октября 2018 года около 9 часов на автомобиле «Фольксваген» сработала сигнализация, он увидел, что от автомобиля «Фольксваген» отъезжает автомобиль синего цвета с государственным регистрационный знаком НОМЕР. Выйдя на улицу увидел на лобовом стекле автомобиля записку, в которой было указано «Хендай синий НОМЕР матрикс зацепил Вас левым боком»;

- карточкой учета транспортного средства, из которой следует, что владельцем автомобиля «Хендэ» с государственным регистрационным номером НОМЕР является Смирнов В.С.;

- протоколом осмотра автомобиля «Хендэ» с государственным регистрационным номером НОМЕР, на котором обнаружены повреждения лакокрасочного покрытия на задней поверхности на задней левой двери.

Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения Смирнова В.С., суд приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении доказана в полном объеме.

Действия Смирнова В.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Будучи участником ДТП, Смирнов В.С. должен был действовать в строгом соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, который предписывает водителю, причастному к ДТП, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Нарушив требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, Смирнов В.С. оставил место данного дорожно-транспортного происшествия. Условия, предусмотренные п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, при которых водителю, причастному к ДТП, при отсутствии разногласий с другим участником ДТП относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества, разрешается покинуть место происшествия с предварительным сообщением о ДТП в органы полиции, им не выполнены.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность Смирнова В.С. обстоятельством является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Смирнов В.С. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, не имеющему права управления транспортными средствами, приводит суд к убеждению в том, что Смирнову В.С. должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не усматривает. Предусмотренных законом оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, нет.

Руководствуясь ч.2 ст. 12.27, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Смирнова Виктора Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Постановление исполнять немедленно после его вынесения, срок административного ареста исчислять с 14 часов 05 минут 25 октября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Димитрова