Решение от 20.09.2024 по делу № 2-9851/2024 от 12.08.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.09.2024 года                            г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Ивановой О.Б.,

при секретаре Карягиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9851/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к Мартынову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» предъявило в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области иск к Мартынову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору № 9354608210 от 14.12.2023 г. за период с 16.04.2024 г. по 12.07.2024 г. в размере 582 521 руб. 18 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 025 руб. 21 коп.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Мартынов А.А. на основании решения Арбитражного суда Самарской области от 29.07.2024 года по делу № А55-20019/2024 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев. При этом, обращаясь в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), Мартынов А.А. указал на наличие задолженности перед кредиторами, в том числе ПАО «Совкомбанк», в размере 7 086 244,18 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени, месте и дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Мартынов А.А. в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить заявление ПАО «Совкомбанк» без рассмотрения.

В соответствии с ч. 2 ст. 213.11. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

- срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

- требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 г. в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 и 100 Закона.

В связи, с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик Мартынов А.А. признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества, требования кредитора ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 и 100 Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Мартынову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 2 ст. 213.11. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-9851/2024 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 24.09.2024 ░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.