К делу № 2-106/2023 года
23RS0009-01-2022-001971-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
станица Брюховецкая 20 февраля 2023 года
Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Дорошенко Е.В.,
секретаря Белашовой Т.В.,
с участием:
истицы Семеновой М.С. и её представителя Ковалевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семеновой М.С. к администрации Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района об установлении факта родственных отношений, принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Семенова М.С. обратилась в суд с иском к администрации Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района об установлении факта родственных отношений, принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования, указывая, что она является племянницей Кучай (Радзивановской) Е.К., <......> года рождения, умершей в ноябре 2005 года. Девичья фамилия Кучай Е.К. – Радзивановская, по первому браку ей была присвоена фамилия Компаниец, по второму браку – Кучай. В 1977 году Кучай Е.К. со своим мужем уехала в г. Усинск, также вместе с ними в одно время уехали жить в этот же город и вторая тетя истицы Гуделова Л.С. со своим супругом. В 1979 году Гуделова Л.С. вернулась обратно в ст. Брюховецкую, а Кучай Е.К. вернулась в 2005 году, после чего приобрели домовладение в ст. Переясловской в котором они проживали. Отец истицы – Середовой С.С., его родная сестра – Середовая (Гуделова) Л.С. являются детьми её бабушки Семеновой (Радзивановской) Е.И. по первому браку. От второго брака у Радзивановской Е.И. родились еще дети. Тетя истицы Кучай Е.К. родилась <......> года в ст. Брюховецкой Краснодарского края, однако документы, подтверждающие её родство с тетей Радзивановской Е.К., не сохранились. Отец истицы Середовой С.С., родившийся <......> году умер в 2001 году. Документы, подтверждающие родство отца Середового С.С. с его сестрой Кучай Е.К. не сохранились. Истица указывает, что фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти Кучай Е.К. продолжает пользоваться жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: Краснодарский <......> производит оплату всех необходимых платежей, осуществляет оплату соответствующих коммунальных услуг, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, принимает необходимые меры по его сохранению. Истица является собственником ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <......>, в связи с получением в наследство после смерти отца Середового С.С. ? долю, 1/8 долю истица получила по договору дарения от сестры З.АС., а также приобрела долю у Гудиловой Л.С. и Брадула О.А.
На основании изложенного, истица просит установить, что она Семенова М.С., <......> года рождения, является племянницей Кучай Е.К., <......> года рождения, уроженки <......>, умершей в ноябре 2005 года.
Установить факт принятия истицей наследства в виде ? доли на земельный участок площадью <......> кв.м., расположенный по адресу: <......> и ? доли на жилой дом общей площадью <......> кв.м., расположенный по адресу: <......>, оставшегося после смерти Кучай Е.К.
Признать за истицей право собственности на ? долю на земельный участок площадью <......> кв.м., с кадастровым номером <......>, расположенный по адресу: <......> и ? доли на жилой дом общей площадью <......> кв.м., расположенный по адресу: <......> в порядке наследования.
Истица Семенова М.С. и её представитель Ковалева О.В. в судебном заседании от исковых требований в части установления факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования.
Ответчик представитель администрации Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района по доверенности Цымбал Н.С. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Из материалов дела усматривается, что истца Семенова М.С. отказалась от заявленных ранее исковых требований в части установления факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей известны.
С учетом того, что отказ от иска не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает необходимым принять отказ от иска Семеновой М.С., и в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по исковому заявлению Семеновой М.С. к администрации Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района об установлении факта родственных отношений, принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования в части установления факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░