Решение по делу № 2а-8837/2016 от 05.12.2016

Дело №2а-8837/2016 27 декабря 2016года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Чистякова О.Н.

при секретаре Яковлевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Попову ФИО5 о взыскании задолженности по земельному налогу и пеней,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее МИФНС №3) обратилась в суд с административным иском к Попову Л.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2010 год в размере 285 рублей и пеней по земельному налогу за период с 01.01.2011 по 29.10.2015 в размере 80 рублей 47 копеек.

До судебного заседания от начальника МИФНС №3 Тарасовой Н.А. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольной уплатой ответчиком указанной задолженности.

Представитель административного истца и административный ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела слушанием не просили.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит административное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 46 и 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Заявление об отказе от административного иска, подписанное начальником МИФНС №3, приобщено к делу. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 194 и 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны.

Отказ МИФНС №3 от административного иска к Попову Л.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2010 год в размере 285 рублей и пеней по земельному налогу за период с 01.01.2011 по 29.10.2015 в размере 80 рублей 47копеек заявлен в связи с добровольным удовлетворением требований административным ответчиком, не противоречит закону, в том числе статьям 45, 46, 157, главе 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, главе 8 Налогового кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает такой отказ и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194 и 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от административного иска к Попову ФИО6 о взыскании задолженности по земельному налогу и пеней в связи с добровольным удовлетворением исковых требований административным ответчиком.

Прекратить производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Попову ФИО7 о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 285 рублей и пеней по земельному налогу за период с 01.01.2011 по 29.10.2015 в размере 80 рублей 47копеек.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий О. Н. Чистяков