Решение от 31.08.2020 по делу № 5-1181/2020 от 02.07.2020

КОПИЯ 5-1181/2020

66RS0004-01-2020-005158-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 31 августа 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Белых А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Кочиера В. В., <данные изъяты>

Установил

27.10.2019 года около 17:37 Кочиер В.В., управляя автомобилем <данные изъяты> в районе дома №10а по ул.Валиахметова в п.Садовый г.Екатеринбурга, в нарушение п.1,3,1.5, 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, допустил наезд на пешеходов К. и П. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей К. причинен вред здоровью средней тяжести.

Потерпевшая К. в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об отложении судебного заседания ходатайства не заявила.

Вина Кочиера В.В. подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из объяснений Кочиера В.В., данных в ходе судебного заседания, а также после ДТП, следует, что он, не отрицая фактических обстоятельств, вину в совершении правонарушения не признал. Указал, что 27.10.2019 года около 17:50 в темное время суток в условиях плохой видимости он управлял автомобилем «<данные изъяты> Двигался по ул.Валиахметова в пос.Садовый г.Екатеринбурга. Проезжая остановочный комплекс «Кирпичный завод Балтым» увидел двоих людей, которые жестами просили их подвезти. Он остановился, начал движение задним ходом, ориентируясь на обочину, на которой должны были стоять граждане. Затем почувствовал легкий удар в задней части автомобиля. Выйдя из автомобиля, он увидел, лежащую лицом вниз женщину. Полагал виновными в ДТП пешеходов, которые в состоянии алкогольного опьянения находились на проезжей части.

Согласно объяснениям потерпевшей К., имеющимся в материалах дела, 27.10.2019 года около 18:00 она и Р. находились на остановочном комплексе «Кирпичный завод». Мимо проезжали автомобили, Р. стоял с вытянутой рукой и пытался остановить попутный автомобиль. В какой-то момент она почувствовала сильный толчок в область спины, упала, ударилась лицом об остановку. Затем поняла, что на нее совершил наезд автомобиль <данные изъяты> С места ДТП она была доставлена в медицинское учреждение.

В целом аналогичные обстоятельства отражены в объяснениях П.

Согласно протоколу об административном правонарушении 27.10.2019 года около 17:37 Кочиер В.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, в районе дома №46/Ба по пр.Космонавтов в г.Екатеринбурга, в нарушение п.1.3,1.5, 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, допустил наезд на пешеходов К. и П. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей К. причинен вред здоровью средней тяжести. Протокол составлен в присутствии привлекаемого лица, который выразил согласие с вменяемым правонарушением.

Из рапортов сотрудников полиции, справки по ДТП, протокола осмотра места совершения административного правонарушения и приложенных к нему схем, фототаблицы, медицинских документов, телетайпограммы следует, что 27.10.2019 года около 17:50, в районе дома № 10/а по ул.Валиахметова в пос.Садовый г.Екатеринбурге произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель автомобиля <данные изъяты>, Кочиер В.В. при движении задним ходом допустил наезд на пешеходов К., П. В результате ДТП пешеходы К., П. получили телесные повреждения.

В соответствии с заключением эксперта № от <//> у гр.К. при обращении за медицинской помощью <//>, <//> и в последующие дни выявлена <данные изъяты>, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта № от <//> у П. при обращении за медицинской помощью <//> и в последующие дни, в том числе <//> обнаружены <данные изъяты>, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В протоколе об административном правонарушении адрес совершения правонарушения указана как г.Екатеринбург, пр.Космонавтов, 46/Б. Данные потерпевшей указаны как О. При этом из всех исследованных доказательств следует, что местом ДТП является г.Екатеринбург, пос.Садовый, ул.Валиахметова, 10а. Правильными данными потерпевшей являются К. Указанные обстоятельства признаются судом очевидными техническими опечатками, не влияющими на фактические обстоятельства и подлежащими устранению в ходе судебного заседания.

Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и объективно подтверждаются заключением эксперта. Оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.1.3,1.5 Правил дорожного движения Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Кочиером В.В. требования п. 8.12 Правил дорожного движения нарушены, поскольку он, управляя автомобилем, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, допустил наезд на пешеходов.

В результате нарушения Кочиером В.В. п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации потерпевшей К. причинен средней тяжести вред здоровью.

Доводы Кочиера В.В. о состоянии опьянения потерпевшей и ее нахождение на проезжей части на квалификацию правонарушения не влияют, поскольку положений 8.12 Правил дорожного движения напрямую обязывают водителя убедится в безопасности маневра движения задним ходом. Кроме того, указание Кочиером В.В. на нахождение пешеходов на проезжей части дороги опровергается схемой места ДТП, с которой он ознакомлен, несогласия с ней не выразил.

Таким образом, действия Кочиера В.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Кочиерав В.В., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает частичное признание вины в совершении правонарушения, его положительные характеристики, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

В силу положений п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации обстоятельством отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Каких-либо грубых нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, в ходе судебного заседания не установлено.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым возможным назначить Кочиеру В.В. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░)

░░░: 6661014613

░░░: 667101001

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810500000010010 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░

░░░ 046577001

░░░░░: 65701000

░░░ 188 116011230 1000 1140

░░░: 18810466200097001989

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░ 31.08.2020 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░