Решение по делу № 5-528/2019 от 13.08.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 августа 2019 года станица Ленинградская

Судья Ленинградского районного суда Горлов В.С.,

рассмотрев поступивший из от дела МВД России по Ленинградскому району материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее КоАП РФ) в отношении

Пономарева С.С., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Ленинградский районный суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание правонарушитель и потерпевший не явились, извещены надлежащим образом, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что примирились и претензий друг к другу не имеют.

Изучив материалы административного производства, суд считает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как видно из диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ, она устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из административного материала, ДД.ММ.ГГГГ в ходе словесного конфликта правонарушитель нанес побои гр. Потерпевший №1, однако впоследствии они примирились и не имеют друг к другу претензий.

С учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, при решении вопроса о привлечении лица к административной ответственности, суд приходит к выводу, что в данном случае, возбуждением дела об административном правонарушении, составлением протокола об административном правонарушении, рассмотрением административного материала достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 КоАП РФ, применение меры административного наказания будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины правонарушителя.

В силу положений статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (статья 26.1 КоАП РФ).

Принцип законности является конституционным принципом, определяющим действие всех органов государственной власти и должностных лиц (ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации), в связи с чем эти органы и должностные лица вправе осуществлять свои полномочия только на основании Конституции РФ и Федеральных Законов.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 21 Постановления Пленума ВС РФ 24.03.2005 № 5, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, которое хотя формально и содержит признаки состава правонарушения, но с учетом характера совершенного деяния и роли нарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Пономарева С.С. прекратить, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение десяти дней.

Судья В.С. Горлов

копия верна: судья В.С. Горлов

5-528/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Пономарев Сергей Сергеевич
Суд
Ленинградский районный суд Краснодарского края
Судья
Горлов В.С.
Статьи

6.1.01

Дело на странице суда
leningradskay.krd.sudrf.ru
13.08.2019Передача дела судье
13.08.2019Подготовка дела к рассмотрению
13.08.2019Рассмотрение дела по существу
14.08.2019Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
19.08.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.08.2019Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
02.09.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
19.09.2019Сдача материалов дела в архив
13.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее