Решение по делу № 2а-941/2021 от 17.08.2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 ноября 2021 года                                                 г. Алексин Тульской области

Алексинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Перезябовой А.М.,

при секретаре судебного заседания Митрофановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского городского суда Тульской области административное дело № по административному исковому заявлению УФНС России по Тульской области к Гладышевой Т.В. о взыскании недоимки по налогу, пени,

установил:

УФНС России по Тульской области обратилась в суд с административным иском к Гладышевой Т.В. о взыскании недоимки по налогу, пени.

В обоснование заявленных требований указано, что Гладышева Т.В., является плательщиком транспортного налога. 04.07.2019 ей направлено уведомление                         № об уплате налога в соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов Гладышевой Т.В. направлено требование № сроком исполнения до 11.03.2020, которое ею проигнорировано. Задолженность по уплате налогов взыскивалась с Гладышевой Т.В. в порядке приказного производства, однако судебный приказ был отменен по ее заявлению 10.03.2021.

На основании изложенного УФНС России по Тульской области просит взыскать с Гладышевой Т.В. в ее пользу недоимку по транспортному налогу в размере 8230 рублей, пени по транспортному налогу в размере 98 рублей 62 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца, действующая на основании доверенности Воронина С.В., не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик Гладышева Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Статьей 19 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ч.2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ч.1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч.1 ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Как следует из материалов дела Гладышева Т.В. является собственником автомобиля <данные изъяты> г.р.з. №, следовательно обязана уплачивать транспортный налог.

Согласно ч.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам (ч.1, 4, 8 ст. 69 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки и должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

На основании п.1 ст.72 Налогового кодекса РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Гладышевой Т.В. направлялось налоговое уведомление от 04.07.2019                            № на сумму недоимки по транспортному налогу в размере 8230 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, в адрес Гладышевой Т.В. налоговым органом направлено требование № об уплате на сумму недоимки по транспортному налогу в размере 8230 рублей и пени в размере 98 рублей 62 копеек.

Расчет суммы истребимых налоговых платежей и начисленных на них пени проверен судом и признается верным, арифметически правильным. Возражений относительно указанного расчета административным ответчиком не представлено.

В связи с неисполнением направленного требования, в установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ срок налоговый орган обращался в суд с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени.

Мировым судьей 17.06.2020 вынесен судебный приказ, который отменен 10.03.2021 по заявлению Гладышевой Т.В.

Таким образом, по мнению суда, процедура взыскания недоимки по налогам и пеням налоговым органом исполнена в соответствии с требованиями ст.48 Налогового кодекса РФ.

Исходя из того, что административный ответчик в отсутствие правовых оснований не исполнил обязанность по уплате законно установленного налога, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.

Доказательств, которые бы свидетельствовали об обратном, в нарушение положений ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ административным ответчиком представлено не было.

В соответствии п. 2 ч. 2 ст. 333.17, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец подлежит освобождению, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Принимая во внимание удовлетворение требований административного истца, а также, что на основании п.19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец от уплаты государственной пошлины освобожден, она подлежит взысканию с административного ответчика в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление УФНС России по Тульской области к Гладышевой Т.В. о взыскании недоимки по налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с Гладышевой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу УФНС России по Тульской области недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 8230 рублей, пени по транспортному налогу в размере 98 рублей 62 копейки, а всего – 8328 рублей 62 копейки.

Взыскать с Гладышевой Т.В. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Алексинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий                                                         А.М. Перезябова

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2021 года.

Председательствующий                                                         А.М. Перезябова